Ухвала суду № 140681943, 08.10.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 392/732/25

2/405/2913/26

УХВАЛА

08 жовтня 2026 року м. Кропивницький

Суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Драний В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Маловисківського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа - Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту самостійного виховання позивачем малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22.04.2025 року матеріали справи передано за підсудністю до Фортечного районного суду міста Кропивницького.

Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 15.07.2025 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом (повідомленням) сторін у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 15.07.2026 року матеріали цивільної справи передано за підсудністю до Подільського районного суду міста Кропивницького.

11.09.2026 року матеріали справи надійшли до Подільського районного суду міста Кропивницького.

Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 16.09.2026 року позовну заяву залишено без руху, надано десятиденний строк з дня отримання позивачем зазначеної ухвали для усунення недоліків.

Позивач вказані в ухвалі суду недоліки усунув у встановлений судом строк.

Згідно ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає, що розгляд справи слід продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 184, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10.12.2026 року о 11:00 год. у приміщенні Подільського районного суду міста Кропивницького за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 505.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького В.В. Драний