Єдиний державний реєстр судових рішень 29.09.2026
Справа № 720/1836/26
Провадження № 2/720/1101/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді Оленчука І.В.,
секретаря Савка К.Р.,
розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Новоселиця Чернівецького району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Чайка Денис Едуардович до Ванчиковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Чайка Д.Е. звернувся до суду з позовом до Відповідача Ванчиковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності, посилаючись на те, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все майно, що належало їй на момент смерті, в тому числі на земельну частку (пай) розміром 1,82 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в с. Тарасівці Чернівецького (Новоселицького) району Чернівецької області та яка належала спадкодавцю згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0131466, виданого Новоселицькою РДА Чернівецької області 12.06.1997 року на підставі рішення Новоселицької РДА Чернівецької області від 25.04.1997 року № 138-р.
Після смерті ОСОБА_2 спадщина була прийнята, але не оформлена її онучатим племінником ОСОБА_3 .
Позивач не може оформити право власності у зв`язку з тим, що необхідно встановити факти спільного проживання спадкодавців на час відкриття спадщини, факт родинних відносин між спадкодавцями та факт належності правовстановлюючого документу, оскільки дані обставини можуть бути встановлені тільки в судовому порядку.
Окрім того посилається на те, що у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа та неможливістю отримання його дублікату, право власності може бути визнано тільки в судовому порядку.
Враховуючи вищезазначене просить суд встановити юридичний факт постійного проживання на час відкриття спадщини спадкодавця ОСОБА_3 з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області.
Також просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тарасівці Чернівецького району Чернівецької області був онучатим племінником і спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області.
Крім того просить суд встановити юридичний факт належності належності правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0131466, виданого Новоселицькою РДА Чернівецької області 12.06.1997 року спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області.
Враховуючи вищезазначене просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право на земельну частку (пай) розміром 1,82 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в с. Тарасівці Чернівецького (Новоселицького) району Чернівецької області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0131466, виданого Новоселицькою РДА Чернівецької області 12.06.1997 року на підставі рішення Новоселицької РДА Чернівецької області від 25.04.1997 року № 138-р, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тарасівці Чернівецького району Чернівецької області.
В судове засідання позивач та його представник не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, місце та час розгляду справи про що наявне підтвердження в матеріалах справи, разом з тим до початку підготовчого судового засідання представник позивача подав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та провести судове засідання без їх участі, а представник відповідача надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.
Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області.
Після її смерті відрилася спадщина на все майно, що належало їй на момент смерті, в тому числі на в тому числі на земельну частку (пай) розміром 1,82 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в с. Тарасівці Чернівецького (Новоселицького) району Чернівецької області та яка належала спадкодавцю згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0131466, виданого Новоселицькою РДА Чернівецької області 12.06.1997 року на підставі рішення Новоселицької РДА Чернівецької області від 25.04.1997 року № 138-р, яку прийняв ОСОБА_3 , оскільки відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України був зареєстрований та проживав зі спадкодавцем за однією адресою.
На момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 .
Відповідно до акту опитування свідків від 24.07.2026 року встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був онучатим племінником (онуком рідного брата) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Тарасівці Чернівецького району Чернівецької області постійно проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області (а.с. 17).
В силу вимог п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто після 01.01.2004 року. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.
Згідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України правила книги шостої Цивільного кодексу України "Спадкове право" застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але ніким не була прийнята із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Враховуючи викладені вище положення Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року і ту обставину, що спадщина після смерті ОСОБА_2 ніким не була прийнята із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, то спадщину прийняв її онучатий племінник (спадкоємець п`ятої черги спадкування за законом) ОСОБА_3 , оскільки відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України проживав зі спадкодавцем за однією адресою.
Як вбачається з досліджених матеріалів справи, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0131466 виданий гр. ОСОБА_4 , а згідно інформації про смерть анкетні дані спадкодавця зазначено, як ОСОБА_2 (а.с. 16).
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тарасівці Чернівецького району Чернівецької області (а.с.9).
На момент смерті ОСОБА_3 був зареєстрований один в АДРЕСА_2 .
Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв позивач (племінник) ОСОБА_1 , оскільки відповідно до ст. ст. 1269, 1270 Цивільного кодексу України у 6-місячний строк звернувся із заявою про прийняття спадщини за законом до нотаріуса.
Судом встановлено, що Позивач не може оформити право власності у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа та неможливістю отримання його дублікату (а.с. 11), а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України може бути визнано тільки в судовому порядку.
На підставі наведеного, враховуючи що Відповідач Магальська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області позовні вимоги визнає в повному обсязі, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 328, 1218, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, п.4,5 Прикінцевих положень ЦК України 2003 рік, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 197, 200, 206, 247, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Чайка Денис Едуардович до Тарасовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Тарасівці Чернівецького району Чернівецької області постійно проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Тарасівці Чернівецького району Чернівецької області був онучатим племінником і спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області.
Встановити юридичний факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0131466 від 12 червня 1997 року дійсно належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області.
Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право на земельну частку (пай) розміром 1,82 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в селі Тарасівці Чернівецького району Чернівецької області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0131466, виданого Новоселицькою РДА Чернівецької області 12 червня 1997 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Тарасівці Чернівецького району Чернівецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Іван ОЛЕНЧУК
Судове рішення № 140679107, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 720/1836/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: