Рішення № 140679106, 29.09.2026, Новоселицький районний суд Чернівецької області

29.09.2026

Справа № 720/1838/26

Провадження № 2-о/720/401/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Савка К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Чайка Денис Едуардович, де заінтересованою особою є Ванчиковецька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту спільного проживання на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Чайка Д.Е. звернулась до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання на час відкриття спадщини де заінтересованою особою є Ванчиковецька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області вказавши в ній, що вона постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 зі своєю бабусею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що у зв`язку із похилим віком її бабуся ОСОБА_2 потребувала сторонньої допомоги, тому вона як онука, починаючи з 2020 року постійно проживала з нею без реєстрації.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Ванчиківці Чернівецького району Чернівецької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03 березня 2022 року, після смерті якої відкрилась спадщина на все майно, що належало їй на момент смерті. Заповіту вона не залишала, спадкоємцем за законом є заявник, яка не може оформити спадщину, оскільки не підтверджено факт спільного проживання.

На підставі зазначеного, просить суд встановити факт, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала за адресою: АДРЕСА_1 зі своєю бабусею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання учасники не з`явились, однак до початку судового розгляду від представника заявника надійшла заява відповідно до якої останній, вимоги заяви підтримує, просить їх задовольнити та розглянути справу у його відсутності, а від заінтересованої особи надійшла заява про визнання вимог заяви та розгляду справи у їхній відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Розглянувши подані документи та матеріали, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ванчиківці Чернівецького району Чернівецької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується доданим свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.03.2022 року (а.с. 6).

На момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , і зареєстрована вона була одна (а.с. 7).

Також судом встановлено, що відповідно до акту опитування свідків від 24.07.2026 року свідками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживала на час відкриття спадщини зі своєю рідною бабусею (по лінії батька) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Таким чином, судом достовірно встановлений факт, що заявник ОСОБА_1 проживала за адресою: АДРЕСА_1 зі своєю бабусею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На пiдставi викладеного та керуючись ст.ст. 258, 263-265, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Чайка Денис Едуардович, де заінтересованою особою є Ванчиковецька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту спільного проживання на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) постійно проживала на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Іван ОЛЕНЧУК