Єдиний державний реєстр судових рішень УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 642/1099/21
Провадження №1-кп/642/76/26
16 жовтня 2026
м. Харків
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
прокурорів - ОСОБА_9 , ОСОБА_10
представника потерпілого ОСОБА_11
захисника - адвоката ОСОБА_12
обвинуваченої - ОСОБА_13
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12016220510003672 від 14.10.2016 за обвинуваченням:
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Хабаровськ, громадянки України, українки, з вищою освітою, не заміжня, без місця реєстрації, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні ухвали, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 284, 288, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_12 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, на підставі п.4 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження №12016220510003672 від 14.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, стосовно ОСОБА_13 - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням її від кримінальної відповідальності.
Стягнути з ОСОБА_13 на користь держави витрати на проведення судової комплексної судово-товарознавчої хімічної та економічної експертизи №11106/11107/11108 від 28.02.2017 у розмірі 10 761 грн., для проведення судової експертизи металів і сплавів № 9139/17-34/11956-11978/17-34 від 03.07.2017 15 475,20 грн., для проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи №11076 від 03.08.2017 у розмірі 3 960 грн., для проведення судово-товарознавчої експертизи № 9258/17-53/18909-18931/17-53 від 10.10.2017 у розмірі 14 284,80 грн., для проведення судово-економічної експертизи №9259/17-45 від 29.09.2017 у розмірі 8 332,80 грн., для проведення судової економічної експертизи №8/146CE-19 від 15.11.2019 у розмірі 9420,60 грн., для проведення судової комп`ютерної експертизи № E-107 КТ від 30.11.2018 у розмірі 7 007 грн., а всього у розмірі 69 241,40 (шістдесят дев`ять тисяч двісті сорок одну грн. 40 коп.) грн.
Речові докази по справі:
- мобільний телефон марки «Леново» на 2 картки: емей 1 867529022837496, емей 2 НОМЕР_1 з листуванням між ОСОБА_13 та абонентом « ОСОБА_14 » № НОМЕР_2 , після набрання ухвалою законної сили повернути власнику ОСОБА_13 ;
- 23 ланцюга, вилучені 13.10.2016 у приміщенні магазину № 1 ТОВ «Трейд Світ Груп» за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 60, а також 1 ланцюг, вилучений під час огляду місця події у ревізора ТОВ «Трейд Світ Груп» ОСОБА_15 які передані на відповідальне зберігання у ТОВ «Трейд Світ Груп», після набрання ухвалою законної сили, повернути власнику;
- ланцюг з металу жовтого кольору, мобільний телефон марки «Lenovo а6010» з сім карткой за номером НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «HTC Decire» з емей номером НОМЕР_4 з сім карткой за номером НОМЕР_5 , сім картка мобільного оператору "Лайфселл», щоденник з рукописним текстом, виконаним ОСОБА_13 - 39 аркушів, компьютер марки «Navigator TMPression Ultra», монітор марки «TFT 1s ASUS», миша марки «Pleomax», комплект акустичний марки «EPIFIER ?500», фото відео камеру марки «SONY SLT A58» з накопичувачем міні юсб 32 Гб з сумкою марки «ЕХ», документи щодо придбання ОСОБА_13 комп`ютеру у комплекті, а також кадрові та робочі документи ОСОБА_13 на 19 аркушах, після набрання ухвалою законної сили, повернути власнику;
- сім карта мобільного оператору "Лайфсел», щоденник ОСОБА_13 на 39 аркушах,
?компьютер марки «Navigator TMPression Ultra», фото відео камеру марки «SONY SLT A58» з накопичувачем «міні юсб» на 32 Гб та сумкою марки «DEX», Мобільний телефон марки «Lenovo a6010» на 2 сім картки з емей номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_7 з сім картою за номером НОМЕР_3 , Мобільний телефон марки «HT Decire» з емей номером НОМЕР_4 з сім картою за номером НОМЕР_5 , після набрання ухвалою законної сили, повернути власнику;
- відеозаписи з камер відео спостереження приміщення магазину №1 ТОВ «Трейд Світ Груп» за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 60, датовані 13.10.2016, а саме: на яких зображена ОСОБА_13 (відео файли «2016101308300803», «2016101308454803», «2016101308544403», «2016101308545503», «2016101309042603», «2016101309142503», «2016101309223003», «2016101309263703», «2016101309270003», «2016101309290803», «2016101309292303», «2016101309300603», «2016101309361303», «2016101309365403», «2016101309410303», «2016101309415103», «2016101309494803» на диску DVD-R «Perfeo»), які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, після набрання ухвалою законної сили, зберігати в матеріалах кримінального провадження;
Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Світ Груп» до ОСОБА_13 про відшкодування матеріальних збитків від кримінального правопорушення - залишити без розгляду та роз`яснити цивільному позивачу право на звернення з даним позовом у порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_16
Судове рішення № 140678195, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/1099/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: