Ухвала суду № 140673546, 15.10.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
15.10.2026
Номер справи
308/12560/26
Номер документу
140673546
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/12560/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді - Чепка В. В., за участі секретаря судового засідання Кут Ю.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал»», в інтересах якого діє представник, адвокат Усенко Михайло Ігорович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

представник позивача, адвокат Усенко Михайло Ігорович, надав до суду клопотання про витребування доказів, що подавалось одночасно з позовною заявою.

Ухвалою суду від 17.09.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, витребувано у Монобанк, емітент АТ "Універсал Банк" (ЄДРПОУ: 21133352; адреса: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19) інформацію: Чи була успішною транзакція, здійснена 04.05.2024, а також протягом п`яти наступних робочих банківських днів, в сумі 6600 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , дата народження: ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).)? Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?.

Разом з тим, 05.10.2026 від AT "УНІВЕРСАЛБАНК" надійшла відповідь, що на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Банком було емітовано платіжну картку № НОМЕР_3 . У період з 04.05.2024 року по 09.05.2024 року не було успішної транзакції в сумі 6 600,00 грн. на платіжну картку № НОМЕР_3 , банком-емітентом якої є АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК». У період з 04.05.2024 року по 09.05.2024 року на платіжну картку № НОМЕР_3 , не було зарахування коштів у сумі 6 600,00 грн.

07.10.2026 від представника позивача надійшло уточнене клопотання про витребування доказів, в якому зазначає, що ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» допустило описку у даті транзакції 04.05.2024 року на емітовану банківську картку, власником якої є ОСОБА_1 , замість правильної дати транзакції - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Представник заявляє клопотання, в якому просить витребувати у Монобанк, емітент АТ "Універсал Банк" (ЄДРПОУ: 2113 3352; адреса: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19) інформацію: Чи була успішною транзакція, здійснена 05.04.2024, а також протягом п`яти наступних робочих банківських днів, в сумі 6600 грн. на банківську картку № НОМЕР_4 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , дата народження: ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).)? Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_4 ?

У судове засідання представники сторін, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення, не з`явилися.

З огляду на те, що представники сторін були належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення, причин неявки не повідомили, суд, з метою забезпечення дотримання встановлених ЦПК України строків розгляду справи, вважає за можливе розглянути клопотання позивача без участі представників сторін.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи в обсязі, необхідному для розгляду клопотання позивача, суд дійшов до такого висновку.

Положеннями статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що позивач самостійно позбавлений можливості надати інформацію на підтвердження своїх позовних вимог, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, суддя

постановив:

клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Монобанк, емітент АТ "Універсал Банк" (ЄДРПОУ: 2113 3352; адреса: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19) інформацію: Чи була успішною транзакція, здійснена 05.04.2024, а також протягом п`яти наступних робочих банківських днів, в сумі 6600 грн. на банківську картку № НОМЕР_4 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , дата народження: ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).)? Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_4 ? Якщо такі дані стосуються ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) із зазначенням конкретної дати та часу за зарахування.

Витребувані докази направити на адресу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) протягом 5 днів з дня отримання ухвали про витребування.

Роз`яснити, що відповідно до частини 7 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частини 8 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити АТ "УНІВЕРСАЛБАНК"

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Закарпатської області В.В. Чепка

Часті запитання

Який тип судового документу № 140673546 ?

Документ № 140673546 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140673546 ?

Дата ухвалення - 15.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140673546 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140673546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140673546, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 140673546, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 140673546 відноситься до справи № 308/12560/26

Це рішення відноситься до справи № 308/12560/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140659681
Наступний документ : 140673549