Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/31577/26
Провадження 2-с/127/260/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2026 рокум. ВінницяСуддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.09.2026 року (справа №127/31577/26),
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу від 28.09.2026 року (справа №127/31577/26), винесеного за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиті послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з тих підстав, що квартира АДРЕСА_1 з 2006 року відключена від постачання теплової енергії, а також відсутня заборгованість за споживання послуг.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу від 13.10.2026 року, матеріали справи №127/31577/26, суд дійшов такого висновку.
28.09.2026 року Вінницьким міським судом Вінницької області було видано судовий наказ (справа №127/31577/26) за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 14759,51 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот п`ятдесят дев`ять гривень 51 коп.), що виникла за період з червня 2025 року включно до червня 2026 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 28.09.2026 року Вінницьким міським судом Вінницької області (справа №127/31577/26) за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії.
Роз`яснити Комунальному підприємству Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» право звернутися до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 140673346, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/31577/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: