Ухвала суду № 140672762, 16.10.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

16 жовтня 2026 рокусправа № 380/21638/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Львівській області (адреса: 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ЄДРПОУ: 43968090) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

визнати протиправним податкове повідомлення-рішення від 05 червня 2025 року №0793850-2411-1305-UA56040150000039275, на суму 652 248 грн. 60 коп., сформоване Головним управлінням ДПС у Львівській області.

Окрім цього, позивач просить визнати поважною причину пропуску строку та поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про визнання протиправним податкове повідомлення-рішення від 05 червня 2025 року №0793850-2411-1305-UA56040150000039275.

Відповідно до частини 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд вважає наведені представником позивача причини пропуску строку звернення до суду поважними, оскільки позивач дізнався про податкове повідомлення-рішення від 05 червня 2025 року №0793850-2411-1305-UA56040150000039275 лише в серпні 2026 року. Відтак позивач був позбавлений можливості реалізувати право на судовий захист у межах установленого процесуального строку.

З огляду на викладене, керуючись положеннями статті 121 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 171, 173-180, 182, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до адміністративного суду.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 10 листопада 2026 року о 11:00 год.

Відповідачу подати відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу подати суду до судового засідання відповідь на відзив (за наявності) після отримання відзиву.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №380/21638/26 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua.

Повідомити сторони про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяКрутько Олена Василівна