Ухвала суду № 140670613, 16.10.2026, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/2208/23

Провадження №2/548/4/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2026 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

установив:

У провадженні судді Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіної Н. С. перебувала справа за позовом АТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою суду від 14.11.2025 провадження у вказаній справі було зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України до припинення перебування відповідача у складі ЗСУ, що переведені на воєнний стан.

Рішенням Вищої ради правосуддя №2559/0/15-25 від 27.11.2025 суддя ОСОБА_2 звільнена з посади судді Хорольського районного суду Полтавської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 02.12.2025 справу №548/2208/23 передано судді Коноводу О. В.

Відповідно до ч.11 ст.33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.213 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суддя Коновод О.В. вважає необхідним прийняти вказану цивільну справу до свого провадження та призначити її до розгляду спочатку в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Також, з метою виконання завдань цивільного судочинства, забезпечення своєчасного та ефективного судового розгляду, суддя вважає необхідним відновити провадження у справі і призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.2,33,213 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 548/2208/23 за позовом АТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Провадження у справі відновити.

Призначити справу до судового розгляду по суті спочатку в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 26 листопада 2026 року 10-00 год з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Коновод