Ухвала суду № 140669525, 16.10.2026, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 0312/699/2012

провадження №4-с/165/14/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

16 жовтня 2026 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши заяву представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Бакуна Вадима Олександровича у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, щодо не зняття арешту з усіх рахунків, накладеного по примусовому виконанню виконавчого листа №2-228, виданого 15.05.2008 у виконавчому провадженні №29170461,

встановив:

Адвокат Бакун В.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про визнання неправомірними дій державного виконавця Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, щодо не зняття арешту з усіх рахунків, накладеного по примусовому виконанню виконавчого листа №2-228, виданого 15.05.2008 у виконавчому провадженні №29170461; - зобов`язати посадових осіб Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зняти з усіх рахунків ОСОБА_1 , накладеного по примусовому виконанню виконавчого листа №2-228, виданого 15.05.2008 року у виконавчому провадженні № 29170461.

16.10.2026 надійшла заява представника скаржника адвоката Бакуна В.О. про залишення вказаної скарги, яка надійшла з постановою Волинського апеляційного суду від 29.09.2026, без розгляду. Мотивує тим, що в провадженні Нововолинського міського суду Волинської області знаходиться аналогічна справа на розгляді (№2-228/08; провадження №4-с/165/15/26).

Як вбачається, з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви представника ОСОБА_1 адвоката Бакуна В.О. про залишення скарги без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст. 260 ЦПК України, -

постановив:

Скаргу адвоката Бакуна Вадима Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на дії державного виконавця Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, щодо не зняття арешту з усіх рахунків, накладеного по примусовому виконанню виконавчого листа №2-228, виданого 15.05.2008 у виконавчому провадженні №29170461 - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис О.Р. Ференс-Піжук