Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/1563/26
Номер провадження №2/351/1554/26
У Х В А Л А
16 жовтня 2026 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Мартинюка В.І.
з участю секретаря Григоращук В.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою адвоката Петрички Олександра Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 до Снятинської міської ради про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Петрички О.Є. в інтересах ОСОБА_1 до Снятинської міської ради про визнання права власності.
Ухвалою Снятинського районного суду від 24 вересня 2026 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що Першою Снятинською державною нотаріальною конторою Коломийського району Івано-Франківської області заведені спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживали у с. Стецева Коломийського району Івано-Франківської області.
Виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, суд дійшов висновку про необхідність витребування з Першої Снятинської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області належним чином засвідчених копій спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що інформація, яка міститься у спадкових справах, які заведені після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , мають істотне значення для всебічного, об`єктивного та вірного вирішення справи по суті, дослідження копій спадкових справ в судовому засіданні є необхідним.
У зв`язку із цим, суд вважає за необхідне витребувати з Першої Снятинської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області належним чином засвідчених копій спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дані докази мають істотне значення для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин даної справи з метою перевірки доказами пояснень позивача та поданих ним документів.
Керуючись ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Першої Снятинської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області належним чином засвідчені копії спадкових справ, заведені після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживали у с. Стецева Коломийського району Івано-Франківської області.
Копії спадкових справ направити до Снятинського районного суду до 09.11.2026.
Відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні до 15:30 год 09.11.2026.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Василь МАРТИНЮК
Судове рішення № 140667835, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/1563/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: