Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/4930/26
Провадження № 2-с/346/13/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської областіСуддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 як боржника, подану адвокатом Романенчуком Андрієм Володимировичем, про скасування судового наказу № 346/4930/26 (2-н-346/280/26), виданого Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 30.09.2026 року за заявою Івано-Франківської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу,-
ВСТАНОВИВ:
30.09.2026 року Коломийським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення із заявника на користь зазначеного товариства заборгованості за розподіл природного газу в сумі 2 095,48грн., (за період з 01.10.2023 року по 31.08.2026 року), сплаченого судового збору в сумі 266,24 грн.
14.10.2026 року адвокат Романенчук А.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування даного судового наказу, в якій вказує, що на дату подання заяви про видачу судового наказу ОСОБА_1 не був власником майна, щодо якого стягувач заявляє вимогу. За актуальними даними відомостей з Державного реєстру речових прав, об`єкт нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у власності іншої особи ОСОБА_2 на підставі договору дарування квартири, посвідченого 23.10.2019 року Яцком П. П., приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Івано-Франківської області. Тому заявник просить скасувати зазначений судовий наказ.
Суд, розглянувши заяву, та вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Отже, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки із заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право, так як боржник заперечує свій обов`язок сплачувати зазначений розмір заборгованості.
Питання про поворот виконання судового наказу не розглядалось, оскільки воно вирішується за клопотанням боржника в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу, якого боржник не заявляв.
На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.127, 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 346/4930/26, виданий Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 30.09.2026 року, за заявою Івано-Франківської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Івано-Франківської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» 2 095,48 грн. заборгованості за розподіл природного газу за період з 01.10.2023 року по 31.08.2026 року та сплаченого судового збору в сумі 266,24 грн.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Яремин М. П.
Судове рішення № 140667744, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/4930/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: