Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 216/3121/26
Провадження 2/216/3188/26
УХВАЛА
про витребування доказів
15 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг
Центрально Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді: Гайтко Л.А.
за участю
секретар судового засідання Маленька Т.О.
без застосування технічних засобів
розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ - КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
17 квітня 2026 року до Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області подано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ - КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 06.05.2026 року.
Одночасно із поданням заяви, представником позивача було подано заяву про витребування доказів по справі, зважаючи на неможливість самостійно отримати докази, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, винесення законного та обґрунтованого рішення суду.
Ухвалою суду від 06.05.2026 року від AT «Приватбанк» були витребувані докази по справі.
Згідно наданої AT «Приватбанк» відповіді на адресу суду, необхідно вирішити питання щодо повторного витребування доказів по справі з внесенням в ухвалу суду уточнень.
Окрім того, від представника сторони відповідача до матеріалів справи надійшла заява, у якій він просить суд витребувати у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, що знаходиться за адресою 79029, Україна, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок, 1, корпус 28: оригінал електронного Договору про споживчий кредит №5978242 від 22.04.2024 року у первісному електронному форматі та технічні докази його підписання, цілісності й незмінності.
? Згідно до положень ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Враховуючи те, що представник сторін самостійно позбавлені можливості надати вищезазначені документи, їх необхідно витребувати.
Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 коштів в розмірі 5000 грн. в період з 22.04.2024 по 29.04.2024 року.
Витребувати від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, що знаходиться за адресою 79029, Україна, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок, 1, корпус 28: оригінал електронного Договору про споживчий кредит №5978242 від 22.04.2024 року у первісному електронному форматі та технічні докази його підписання, цілісності й незмінності.
Роз`яснити,що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Документи необхідні суду до 10.12.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. А. ГАЙТКО
Судове рішення № 140667556, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/3121/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: