Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 184/1870/26
Номер провадження 2/184/1403/26
16 жовтня 2026 року Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Коваленко В.О.,
за участю секретаря судового засідання Поліщук О.А.,
в ході розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Покровського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Представником позивача заявлено клопотання про витребування від АТ "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд.4а, код ЄДРПОУ 14305909):
- документальне підтвердження щодо надання (видачі) кредитних коштів за договором №010/0142/82/91820568 від 04.01.2019, укладеним між АТ "Райффайзен Банк" та ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у тому числі, виписки за період з 04.01.2019 20.09.2019, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми готівкою чи безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу), та які підтверджують суму заборгованості на дату відступлення прав вимоги.
- детальний розрахунок заборгованості за договором №010/0142/82/91820568 від 04.01.2019, укладеним між АТ "Райффайзен Банк" та ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 04.01.2019 20.09.2019, із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій (у разі їх нарахування) та здійснених платежів.
Вказане клопотання обґрунтовує неможливістю іншим чином отримати докази у справі.
Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків.
Згідно зі статтею 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Приймаючи до уваги обставини справи, а також враховуючи, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, суд вважає за необхідне з метою з`ясування обставин справи витребувати у ТОВ «Бізнес позика» вищезазначені докази.
Керуючись ч.1 ст.84 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування документів задовольнити.
Витребувати від АТ "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд.4а, код ЄДРПОУ 14305909):
- документальне підтвердження щодо надання (видачі) кредитних коштів за договором №010/0142/82/91820568 від 04.01.2019, укладеним між АТ "Райффайзен Банк" та ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у тому числі, виписки за період з 04.01.2019 20.09.2019, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми готівкою чи безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу), та які підтверджують суму заборгованості на дату відступлення прав вимоги.
- детальний розрахунок заборгованості за договором №010/0142/82/91820568 від 04.01.2019, укладеним між АТ "Райффайзен Банк" та ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 04.01.2019 20.09.2019, із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій (у разі їх нарахування) та здійснених платежів.
Встановити відповідальній особі АТ "Райффайзен Банк" строк для надання на адресу Покровського міського суду Дніпропетровської області (вул. Торгова, 37, м. Покров, Дніпропетровська обл., 53300) витребуваних документів 5 днів з моменту отримання даної ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Покровського міського суду В. О. Коваленко
Судове рішення № 140666691, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 184/1870/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: