Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 183/6732/25
№ 2/183/2323/26
У Х В А Л А
10 вересня 2026 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Фролової В.О., за участю секретаря судового засідання Лук`яненко О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В липні 2025 року до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 14.08.2025 було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 06.04.2026 було зобов`язано Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати інформацію чи реєструвалася смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності такої інформації надати повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
07.07.2026 від Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану надійшов до суду повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00059451893 від 02.07.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер актового запису про смерть 905).
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. За змістом ст.ст. 46, 47 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Тобто стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.
Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Частина 1 статті 55 ЦПК України вказує, що у разі смерть фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Тому, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку, визначеному ст. 55 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
При цьому, у зв`язку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов`язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред`явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов`язки останніх. Питання про задоволення вимог кредитора у разі смерті боржника врегульовані ст. 1281 ЦК України, якою встановлено, що кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.
Як підтверджується матеріалами справи, відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до звернення позивача до суду з даним позовом (липень 2025 року) та відкриття провадження у справі.
Правовий висновок щодо зазначених процесуальних правовідносин викладено у постанові Верховного Суду від 12 грудня 2025 року у справі № 204/14098/23. Касаційний цивільний суд наголосив, що пред`явлення позову до померлої особи, яка на час звернення до суду не має цивільної процесуальної правоздатності, є безумовною підставою для закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки цивільна правосуб`єктність припиняється в момент її смерті. Відкриття провадження щодо особи, яка померла до подання позову, суперечить принципам цивільного судочинства, а процесуальне правонаступництво (ст. 55 ЦПК України) у цьому випадку застосувати неможливо через відсутність процесуального суб`єкта на момент старту процесу.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 помер задовго до звернення позивача до суду, його цивільна та процесуальна правоздатність припинилися, заміна відповідача правонаступниками на цій стадії є процесуально неможливою, а відкрите провадження у справі підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 47, 55, п. 1 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Роз`яснити позивачу ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» його право звернутися з вимогами до спадкоємців померлого боржника ОСОБА_1 , які прийняли спадщину, в порядку та строки, визначені статтею 1281 Цивільного кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду складена і підписана 10 вересня 2026 року.
Суддя В.О. Фролова
Судове рішення № 140666571, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/6732/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: