Ухвала суду № 140666260, 15.10.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2917/26

Провадження № 2/177/2202/26

У Х В А Л А

15.10.2026 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Фесун Л. О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Жука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «ФОРЗЕМ» про визнання відсутнім права оренди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 18.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Представником відповідача реалізовано право на подання відзиву на позов.

До підготовчого засідання, 12.09.2026, від представника позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача оригіналів договорів оренди земельних ділянок 1221882000:01:001:0799, 1221882000:01:001:0798, 1221882000:01:001:0843 від 15.05.2014, оскільки у розпорядженні позивача такі договори відсутні та останній їх не підписував. На адвокатський запит відповідач оригінали документів не надав та не повідомив про причини їх неподання.

У підготовчому засіданні представник позивача клопотання підтримав та просив задовольнити, із метою повного та всебічного з`ясування обставин справи. Вказував, що ним також подано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, предметом якої є вказані договори оренди, у зв`язку з чим, вважає за необхідне витребувати у відповідача саме оригінали цих договорів, оскільки на адвокатський запит представнику позивача вони не надані.

Представник відповідача у підготовчому засіданні заперечував отримання від представника позивача будь-яких запитів на отримання договорів оренди. У той же час не заперечував їх наявність у ТОВ «ФОРЗЕМ» та зобов`язується їх надати на ухвалу суду про витребування доказів.

Суд, дослідивши вимоги клопотання та матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про те, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, що визначено п. 4, 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2 3 ст. 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як визначено ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи характер та предмет спору щодо користування та розпорядження земельними ділянками, задля забезпечення можливості встановлення всіх обставин справи, з урахуванням принципу змагальності, а також подання клопотання про витребування доказів в строки та порядку, визначеному ЦПК України, суд приходить до висновку про доцільність його задоволення у повному обсязі.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки для витребування доказів необхідний час, відсутність яких унеможливлює подальше провадження в справі, у порядку п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 183,189, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Тішуніна О.А. про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Приватного підприємства «Форзем» (вул. Садова, буд. 7, кв. 16, с. Надеждівка, Криворізький район, Дніпропетровська область):

- оригінал договору оренди земельної ділянки від 15.05.2014 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1221882000:01:001:0799, площею 3,5500 га, укладений ОСОБА_2 та Приватним підприємством «Форзем»;

- оригінал договору оренди земельної ділянки від 15.05.2014 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1221882000:01:001:0798, площею 6,0100 га, укладений ОСОБА_2 та Приватним підприємством «Форзем»;

- оригінал договору оренди земельної ділянки від 15.05.2014 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1221882000:01:001:0843, площею 2,4600 га, укладений ОСОБА_2 та Приватним підприємством «Форзем».

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 05.11.2026.

Докази подати (надіслати) до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: просп. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50074.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче засідання відкласти на 05.11.2026, 13 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.10.2026

Суддя: