Ухвала суду № 140665205, 15.10.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/5786/17

Провадження № 2-зз/211/8/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

15 жовтня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Зоріній С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , правонаступником якої є ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - спеціалізована товарна біржа «Криворізька», ОСОБА_1 , про визнання угоди дійсною, визнання права власності на квартиру,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.08.2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , правонаступником якої є ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - спеціалізована товарна біржа «Криворізька», ОСОБА_1 , про визнання угоди дійсною, визнання права власності на квартиру, якою забезпечено позов, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

В межах розгляду справи ухвалою суду від 22 серпня 2019 року було забезпечено позов, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: трикімнатну квартиру загальною площею 69,0 кв.м. та жилою площею 46,0 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрована за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.07.2025 року провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , правонаступником якої є ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - спеціалізована товарна біржа «Криворізька», ОСОБА_1 , про визнання угоди дійсною, визнання права власності на квартиру - закрито. Ухвала не оскаржена, набрала законної сили 24.07.2025 року.

29.09.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника заявника адвоката Примакова К.О. надійшла заява про розгляд заяви без його участі, на заяві про скасування заходів забезпечення позову наполягає.

Суд, дослідивши матеріали справи , дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно із ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів. Отже, у відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

постановив:

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , правонаступником якої є ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - спеціалізована товарна біржа «Криворізька», ОСОБА_1 , про визнання угоди дійсною, визнання права власності - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 серпня 2019 року у справі № 211/5786/17, а саме арешт на нерухоме майно: трикімнатну квартиру загальною площею 69,0 кв.м. та жилою площею 46,0 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрована за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були виконувати ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Сарат