Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 209/6495/26
Провадження № 3/209/984/26
ПОСТАНОВА
іменем України
"15" жовтня 2026 р. м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Лобарчук О.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №168450 від 25.08.2026 року ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 25.08.2026 року о 14-58 год, ухилялась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме: прийшла забирати дитину з дитячого садочку в стані алкогольного сп`яніння, чим могла наражати дитину на небезпеку або нещасний випадок.
ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 01.10.2026 року з`явилась, заперечила, що забирала дитину у нетверезому стані. Пояснила, що алкогольні напої вживали напередодні. Чому директор гімназії викликав працівників поліції не знає. Надалі, 15.10.2026 року в судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
В судовому засіданні допитаний свідок ОСОБА_3 , який пояснив, що він займає посаду директора Гімназії № 27. На базі Гімназії також є дитячий садок. 25 серпня 2026 року до нього звернулась вихователька, яка повідомила, що ОСОБА_1 прийшла забирати дитину- доньку ОСОБА_4 , 2021 року народження у стані алкогольного сп`яніння. Він дійсно бачив у ОСОБА_1 ознаки алкогольного сп`яніння, вона вела себе агресивно, кидала речі. Тому він вимушений був викликати працівників поліції. Працівники поліції після приїзду відвезли ОСОБА_1 з дитиною додому.
Вина правопорушника у вчиненому адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджується також і сукупністю інших досліджених у судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №168450 від 25.08.2026 року, електронним рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копією паспорта ОСОБА_1 , копією постанови Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 11 червня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, показами свідка.
Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини ООН від 20.11.1989р. (далі Конвенція), яку було ратифіковано Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27.02.1991р. та яка набула чинності для України 27.09.1991р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Згідно зі ст. 18 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно ч.2 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення - тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Враховуючи особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважаю за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 184 ч.2, 283, 284 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 665,60 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Кам`янського протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: О.О.Лобарчук
Судове рішення № 140664973, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/6495/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: