Ухвала суду № 140663760, 08.10.2026, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3707/26

Номер провадження 2/570/2840/2026

У Х В А Л А

08 жовтня 2026 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області по справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВИЙ КОЛЕКТОР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВИЙ КОЛЕКТОР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явилися.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив справу розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи належним чином повідомлений.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

У ході підготовки справи до судового розгляду судом встановлено, що відповідно до сповідщення №01/2222 від 15 версеня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кулементник 3 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу 2 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , віданний військовій присязі на вірність українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок в бою за Україну, її свободу та незалежність, зник безвісти та полі бою ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі н.п. Шевченко Перше, Покровського району Донецької області.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи вищевикладене суд зазначає, що наразі в Україні з 24 лютого 2022 року запроваджено і досі триває воєнний стан. Оскільки, відповідач перебуваючи на військовій службі в ході виконання своїх обов`язків щодо захисту Батьківщини, зник безвісти, не виключений зі списків особового складу, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до припинення відносно відповідача обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 253, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВИЙ КОЛЕКТОР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду? ? протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Штогун О.С.