Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 759/6736/26
Провадження № 2/366/1440/26
УХВАЛА
про витребування доказів
16.10.2026 с-ще Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
13.10.2026 представник Позивача, ТОВ «Факторинг Партнерс» звернувся в суд з позовом, у якому просив стягнути з Відповідача на користь Позивача:
заборгованість за договором позики № 30.06.2023-020000037 від 30.06.2026 у розмірі 12151, 78 грн. та судового збору.
03.09.2026 відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Перше судове засідання в порядку письмового провадження призначене на 05.10.2026, відкладене на 02.11.2026.
13.10.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Споживчий Центр» Кравченко О.Г. про витребування від MONOBANK ПАТ«УНІВЕРСАЛБАНК» (ЄДРПОУ: 21133352, адреса: м. Київ вул. Автозаводська, 54/19) інформацію, а саме:
- чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 17.04.2023 р та протягом наступних 5 днів.
Клопотання мотивоване тим, що згідно з кредитними договорами, Відповідач зазначила банківську картку, на яку слід перераховувати кредитні кошти під № № НОМЕР_1 .
За першими цифрами номеру картки встановлено, що ця картка належить MONOBANK ПАТ«УНІВЕРСАЛБАНК» .
Тому, для підтвердження тієї обставини, що Відповідачу були перераховані кредитні кошти, представник Позивача просить суд витребувати таку інформацію. Також представник Позивача зазначає, що самостійно отримати таку інформацію не може, оскільки вона є банківською таємницею.
Розглянувши клопотання представника Позивача, суд приходить до такого.
Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1076 ЦК України Банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта.
Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 цього Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками на запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи, або за рішенням суду.
Розглянувши клопотання представника Позивача, суд приходить до висновку, що доводи, якими він обґрунтовує необхідність витребування доказів підтверджуються доданими до клопотання документами.
Представник Позивача довів: обставини, які можуть підтвердити витребувані докази; те, що вони перебувають у розпорядженні MONOBANK ПАТ «УНІВЕРСАЛБАНК», вжиття заходів для отримання цих доказів самостійно неможливо, оскільки у відповідності до закону такі відомості можуть бути надані лише суду або власнику карткового рахунку.
Суд враховує, що інформація про те, чи нараховувались кошти Відповідачу та їх рух має значення для розгляду справи, оскільки нарахування Відповідачу кредитних коштів підтвердить виконання з боку первісних кредиторів зобов`язань за кредитними договорами, а рух коштів надасть можливість встановити, чи користувався Відповідач кредитними коштами.
За таких обставин, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 247, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати від MONOBANK ПАТ «УНІВЕРСАЛБАНК» (ЄДРПОУ: 21133352, адреса: м. Київ вул. Автозаводська, 54/19) інформацію, а саме:
- чи емітувалась (видавалась) банківська картка № 4441-11XX-XXXX-3355 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 17.04.2023 р та протягом наступних 5 днів.
Роз`яснити MONOBANK ПАТ «УНІВЕРСАЛБАНК», що витребувані докази повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі неможливості подати до суду витребувані докази або неможливості їх подати у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Попередити MONOBANK ПАТ «УНІВЕРСАЛБАНК», що у разі невиконання цієї ухвали в частині витребування доказів (неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин), настають наслідки, передбачені ст.ст. 143, 144 та 148 ЦПК України.
Копію цієї ухвали надіслати для виконання MONOBANK ПАТ «УНІВЕРСАЛБАНК» (ЄДРПОУ: 21133352, адреса: м. Київ вул. Автозаводська, 54/19).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Слободян
Судове рішення № 140662169, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/6736/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: