Ухвала суду № 140661843, 15.10.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Справа № 285/5289/26

провадження № 2/0285/3257/26

15 жовтня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташківа Т.Б. за участі секретаря судового засідання Кородчук О.О. та осіб, які беруть участь у справі:

позивач: представник ОСОБА_1 ,

відповідач ТОВ «Глобал Логістик ЛТД»: представник Лопатін М.О.,

відповідач ПрАТ «СК «ПЗУ Україна»: представник не прибув,

третя особа: ОСОБА_2 не прибув,

розглянувши у загальному позовному провадженні в режимі відеоконференції в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Логістик ЛТД», приватного акціонерного товариства «СК «ПЗУ Україна», третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

23.08.2025 ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить: 1) стягнути з ТОВ «Глобал Логістик ЛТД» на користь позивача майнову шкоду, завдану ДТП в розмірі 536 884 грн 32 коп., моральну шкоду, завдану ДТП в розмірі 200 000 грн; 2) стягнути з ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» на користь позивача недоплачене страхове відшкодування в розмірі 24 629 грн 69 коп.; 3) стягнути з двох відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 6 092 грн 11 коп., а також витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 64 000 грн.

Одночасно у позовній заяві ОСОБА_3 просить витребувати наступні докази:

1) витребувати зі Звягельського РВП ГУ НП в Житомирській області належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження № 12025060530000856 від 11.11.2025, зокрема протокол огляду місця події від 11.11.2025 зі схемою та фототаблицею, протоколів допитів свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_4 , висновків експертиз № СЕ-19/106-25/21045-ІТ та № СЕ-19/106-25/21046-ІТ від 15.12.2025, № СЕ-19/106-25/21196-ІТ від 19.12.2025 і № КСЕ-19/106-25/21840 від 27.03.2026;

2) витребувати у ТОВ «Глобал Логістик ЛТД» належним чином завірені копії документів, що підтверджують перебування ОСОБА_2 у трудових відносинах з товариством, станом на 10.11.2025 (наказ про прийняття на роботу, трудовий договір, товарно-транспортна накладна, подорожній лист), а також правовстановлюючих документів на вантажний автомобіль «DAF CF 400FT», д.н.з. НОМЕР_1 ;

3) витребувати у ПрАТ«СК «ПЗУ Україна» належним чином завірені копії матеріалів страхових справ № 64503 та № 64505, у тому числі документів про розмір та дати здійснених виплат страхового відшкодування.

В обгортування клопотання представник позивача зазначає, що частина письмових доказів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, містяться в матеріалах кримінального провадження, вказані копії документів також наявні у представника позивача і долучені до позовної заяви. Також представник не має об`єктивної можливості отримати у ТОВ «Глобал Логістик ЛТД» копії документів, що підтверджують перебування ОСОБА_2 у трудових відносинах з товариством, оскільки такі документи містять персональні дані фізичної особи, і охороняються Законом України «Про захист персональних даних». Крім того, представник позивача звертався до ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» із адвокатським запитом щодо отримання копій документів, які містять в матеріалах страхових справ № 64503 та № 64505, однак від отримання адвокатського запиту № 388-Аз від 31.05.2025 представник страхової компанії відмовився.

В судовому засіданні представник позивач уточнив клопотання про витребування доказів та пояснив, що копії матеріалів кримінального провадження, на які посилається позивач, долучені до позовної заяви, однак належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження Звягельським РВП йому надано не було. З урахуванням того, що читабельні копії вказаних матеріалів кримінального провадження, долучені до позовної заяви, тому щодо вирішення клопотання в цій частині (витребування доказів у Звягельському РВП) покладається на розсуд суду. Клопотання щодо витребування доказів у ТОВ «Глобал Логістик ЛТД» представник позивача підтримав повністю та просив задовольнити. Клопотання щодо витребування доказів у ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» уточнив, пояснивши в судовому засіданні, що частину доказів страхова компанія надіслала представнику позивача, а тому остаточно просить витребувати у ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» розрахунок матеріального збитку та звіт оцінювача щодо напівпричепу у страховій справі № 64505.

Представник ТОВ «Глобал Логістик ЛТД» в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Інші учасники справи в судове засідання не прибули, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, клопотань/заяв не подавали.

Згідно із ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено, зокрема: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача в частині витребування у Звягельського РВП належним чином завірених копій документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 12025060530000856 від 11.11.2025, оскільки копії вказаних документів долучені до позовної заяви (про що не заперечив представник позивача в судовому засіданні), є читабельними, у суду не викликають сумнівів у їх достовірності.

Щодо клопотання в частині витребування доказів у ТОВ «Глобал Логістик ЛТД» та ПрАТ «СК «ПЗУ Україна», суд констатує, що зазначена інформація необхідна для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне витребувати зазначену інформацію у вказаних юридичних осіб.

Керуючись ст. ст. 2, 77, 260, 261, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування зі Звягельського РВП ГУ НП в Житомирській області належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження № 12025060530000856 від 11.11.2025 - відмовити.

У решті клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

1) витребувати у ТОВ «Глобал Логістик ЛТД» належним чином завірені копії документів, що підтверджують перебування ОСОБА_2 у трудових відносинах з товариством, станом на 10.11.2025 (наказ про прийняття на роботу, трудовий договір, товарно-транспортна накладна, подорожній лист), а також правовстановлюючих документів на вантажний автомобіль «DAF CF 400FT», д.н.з. НОМЕР_1 ;

2) Витребувати у ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» розрахунок матеріального збитку та звіт оцінювача щодо напівпричепу у страховій справі № 64505

Витребувані документи надіслати на адресу суду до 02.11.2026.

У разі неможливості подати відповідні документи, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Логістик ЛТД», приватному акціонерному товариству «СК «ПЗУ Україна».

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.10.2026.

Суддя Т.Б. Сташків