Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/1232/25
Номер провадження 2-о/298/22/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2026 року с-ще Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Тарасевича П.П.,
при секретарі судового засідання Заргарян А.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Великий Березний, цивільну справу за заявою поданою поданої представником заявника адвокатом Хохрун Іваном Івановичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ставненська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначений у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК № 027898, виданого 06 листопада 2002 року на ім`я ОСОБА_3 , зареєстрованого у Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю № 224, є однією і тією ж особою.
Наразі заявник має намір оформити спадщину, яка відкрилась у зв`язку із смертю його діда ОСОБА_2 , однак через неточності в іменах правовстановлюючих документах при зверненні до Великоберезнянської державної нотаріальної контори, було встановлено невідповідність ім`я зазначеного в Державному акті на землю померлого, де зазначено помилково як « ОСОБА_4 ».
Встановлення факту породжує для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.
Заявник у судове засідання не з`явився, однак його представник адвокат Хохрун І.І., подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримали в повному обсязі, просили таку задовольнити.
Представник заінтересованої особи Ставненської сільської ради Ужгородського району, Закарпатської області, в судове засідання також не з`явився, однак в.о.сільського голови Рейпаші Л. подала заяву про розгляд заяви без її участі, проти заяви не заперечила.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно ч.2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що у виданому свідоцтві про смерть НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, актовий запис № 54 від 29.06.2021 року помер дідусь заявника, який зазначений ОСОБА_2 .
Заявник, ОСОБА_1 , є внуком померлого та спадкоємцем першої черги за законом. Родинний зв`язок із дідом підтверджується наступними документами.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії НТВ 545511 від 15.03.2024 вбачається, що підставі ст.1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем на майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його онук - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , мати якого ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24 червня 1987 року виданого Волосянківською сільською радою вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , в с.Волосянка, Великоберезнянського району. Закарпатської області. В графі батько зазначено - ОСОБА_1 , а у графі мати зазначено - ОСОБА_5 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 10 грудня 1961 року виданого Волосянківською сільською радою вбачається, що ОСОБА_6 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 - в графі батько зазначено - ОСОБА_3 , мати зазначено - ОСОБА_7 .
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 08 жовтня 1983 року виданого Волосянківською сільською радою вбачається, що 08 жовтня 1983 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_8 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 11 грудня 1996 року виданого Волосянківською сільською радою Великоберезнянського району, Закарпатської області, зазначено, що ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , у віці 35 років в с.Костомлаті-Дубрава, держави Чехія, - актовий запис № 34.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 13 вересня 2019 року виданого виконавчим комітетом Волосянківської сільської ради Великоберезнянського району. Закарпатської області, зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , у віці 57 років в с.Волосянка, Великоберезнянського району, Закарпатської області - актовий запис № 14.
З державного акту на право приватної власності на землю, від 06 листопада 2002 року, серії ІV-ЗК № 027898, видано на ім`я ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 , вбачається що на підставі рішення 14 сесії 23 скликання Волосянківської сільської ради народних депутатів від 28 грудня 2000 року те сертифікату серії ЗК №006007, передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 568 гектарів в межах згідно планом.
Згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 23 червня 1983 року виданого ВРАЦС с.Волосянка, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 від 09 березня 1962 року виданого Волосянківською сільською радою, посвідчення від 30 січня 1987 року, пенсійного посвідчення від № НОМЕР_9 від 12.01.1996 року, довідки № 2081 від 22 березня 2001 року виданої державною податковою інспекцією у Великоберезнянському району, довідки № 302 від 03 червня 2008 року виданої КП «Великоберезнянське районне БТІ» та договору страхування майні. № 0836308 від 18.07.2011 ОСОБА_3 (при народженні), ОСОБА_2 (у шлюбі) та ОСОБА_2 (пенсійне посвідчення та свідоцтво про смерть), ОСОБА_2 це одна і та сама фізична особа.
Обставину, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 є дійсно особою, яка отримувала зазначений вище правовстановлюючий документ на земельну ділянку, де останньому зазначено ім`ям « ОСОБА_4 » встановлено судом при дослідженні доказів.
Отже, документами підтверджено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК № 027898 від 06 листопада 2002 року виданий саме ОСОБА_2 із помилковим зазначенням імені Григорій.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4, 10, 13, 19, 76-82, 95, 258, 259, 264, 265, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву подану представником заявника адвокатом Хохрун Іваном Івановичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ставненська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_3 на ім`я якого видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК № 027898, від 06 листопада 2002 року, на земельну ділянку площею 0,568 га, розташовану на території с. Волосянка, для ведення особистого селянського господарства, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 224, є однією і тією ж особою.
Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів після його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були на оголошенні рішення в той же строк з часу отримання ними його копії) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження після апеляційного розгляду справи, якщо рішення не буде скасоване.
Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Головуючий: Тарасевич П.П.
Судове рішення № 140659472, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 298/1232/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: