Ухвала суду № 140658969, 16.10.2026, Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 736/1690/26

Номер провадження 2/736/779/26

У Х В А Л А

16 жовтня 2026 рокум. КорюківкаСуддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Пархомчук Т.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про відмову від позову та закриття провадження по справі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1611-6611 від 10.10.2025 у розмірі 19848,50 грн. Також позивач просив стягнути за рахунок відповідача понесені судові витрати в сумі 2662,40 грн.

Ухвалою суду від 07.08.2026 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Від представника позивача Огоновської Ю.С. 10.08.2026 до суду надійшла заява, про закриття провадження у справі, в зв`язку з відсутністю предмету спору та повернення судового збору.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на те, що відповідач самостійно погасила суму заборгованості за договором № 1611-6611 від 10.10.2025, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору на даний час, а тому провадження у справі підлягає закриттю, як того просить позивач.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що підлягає до повернення сплачений судовий збір з державного бюджету при пред`явленні позову до суду, оскільки справа закрита на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України за відсутністю предмету спору, що не суперечить вимогам п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 260, 353, 354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про відмову від позову та закриття провадження по справі задовольнити частково.

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (IBAN: НОМЕР_1 , АБ «УКРГАЗБАНК», ЄДРПОУ: 38548598, МФО 320478 отримувач: ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки 26, офіс 407) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно платіжної інструкції № 58269 від 15.07.2026, що становить 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В.Пархомчук