Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 734/4459/26
Провадження № 3/734/2213/26
ПОСТАНОВА
іменем України
16 жовтня 2026 року селище Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.187 КУпАП, ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
28.09.2026 року о 12 год 00 хв адмін. наглядовий гр. ОСОБА_1 не прибув на відмітку до відділення поліції №1 (с-ще Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській обл., що знаходиться в с-щі Козелець вул. Родини Богомольців, 16, Чернігівського р-н, чим порушив встановлені вимоги ухвалою Козелецького районного суду справа №734/1823/26 від 29.04.2026 року.
Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
07.09.2026 року о 12 год 00 хв адмін. наглядовий гр. ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до відділення поліції №1 (с-ще Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській обл., яке знаходиться за адресою: с-ще Козелець вул. Родини Богомольців, 16, Чернігівського району, чим порушив встановлені вимоги передбачені ухвалою Козелецького районного суду справа №734/1823/26 від 29.04.2026 року.
Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 16.10.2026 року вищезазначені адміністративні матеріали були об`єднані в одне провадження.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , який свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, дослідивши письмові матеріали, суддя дійшов наступних висновків.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, окрім повного визнання вини, підтверджується зібраними матеріалами справи а саме: протоколами серії ВАД №943992, серії ВАД №943991, поясненнями ОСОБА_1 , копією ухвали Козелецького районного суду Чернігівської області № 734/1823/26 від 29 квітня 2026 року.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та суспільну небезпеку вчинених правопорушень, особу правопорушника, визнання ним своєї вини у вчиненому. Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 665 грн 60 коп судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 40, 280, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.
Реквізити для сплати штрафу: р/р UA578999980313030106000025657, отримувач ГУК у Чернігівської обл./тг с-щ Козелець/2108110, код ЄДРПОУ: 37972475, МФО: 899998, ККДБ 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Реквізити для сплати судового збору: р/р UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Відповідно до ст. 308КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя:
Судове рішення № 140658930, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/4459/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: