Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 734/4459/26
Провадження № 3/734/2213/26
ПОСТАНОВА
іменем України
16 жовтня 2026 року селище Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.187 КУпАП, ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
28.09.2026 року о 12 год 00 хв адмін. наглядовий гр. ОСОБА_1 не прибув на відмітку до відділення поліції №1 (с-ще Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській обл., що знаходиться в с-щі Козелець вул. Родини Богомольців, 16, Чернігівського р-н, чим порушив встановлені вимоги ухвалою Козелецького районного суду справа №734/1823/26 від 29.04.2026 року.
Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
07.09.2026 року о 12 год 00 хв адмін. наглядовий гр. ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до відділення поліції №1 (с-ще Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській обл., яке знаходиться за адресою: с-ще Козелець вул. Родини Богомольців, 16, Чернігівського району, чим порушив встановлені вимоги передбачені ухвалою Козелецького районного суду справа №734/1823/26 від 29.04.2026 року.
Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 16.10.2026 року вищезазначені адміністративні матеріали були об`єднані в одне провадження.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , який свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, дослідивши письмові матеріали, суддя дійшов наступних висновків.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, окрім повного визнання вини, підтверджується зібраними матеріалами справи а саме: протоколами серії ВАД №943992, серії ВАД №943991, поясненнями ОСОБА_1 , копією ухвали Козелецького районного суду Чернігівської області № 734/1823/26 від 29 квітня 2026 року.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та суспільну небезпеку вчинених правопорушень, особу правопорушника, визнання ним своєї вини у вчиненому. Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 665 грн 60 коп судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 40, 280, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.
Реквізити для сплати штрафу: р/р UA578999980313030106000025657, отримувач ГУК у Чернігівської обл./тг с-щ Козелець/2108110, код ЄДРПОУ: 37972475, МФО: 899998, ККДБ 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Реквізити для сплати судового збору: р/р UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Відповідно до ст. 308КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя:
The court decision No. 140658930, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.10.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 734/4459/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: