Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/4337/26
Номер провадження 3/585/1037/26
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2026 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 будучи фізичною особою підприємцем в магазині-кафе за адресою АДРЕСА_2 допустила порушення в частині проведення розрахункових операцій через ПРРО без зазначення в касових чеках обов`язкового реквізиту касового чеку-найменування реалізованого товарну. Тобто видаються чеки, які не мають розрахункових, чим порушено п.п.1,2 ст.3 Закону України від 06.07.95 №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (зі змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 скоїла правопорушення за ч.1 ст.155-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину в скоєному визнала, підтвердила, що зазначені в протоколі факти були дійсно нею допущені.
Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами доданими до нього приходжу до наступних висновків.
Згідно ст.155-1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Провина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії №611/18-28-07-06, актом фактичної перевірки. (а.с.1-5).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Обставин, пом`якшують відповідальність правопорушниці, є вчинення адміністративного правопорушення вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушниці судом не встановлено.
З ОСОБА_1 слід стягнути 665 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 155-1ч.1, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваним мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять ) гривень 60 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області, а правопорушником з дня її отримання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір не сплаченого штрафу.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ
Судове рішення № 140658611, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/4337/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: