Ухвала суду № 140658610, 16.10.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2907/26

Номер провадження 2-во/585/39/26

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Євлах О.О.,

з участю секретаря судового засідання Марюхи В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву представника позивача Кукса К.О. про виправлення описки у рішенні суду та у рішенні суду від 30 вересня 2026 року у справі №585/2907/26, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні.

Подану заяву мотивував тим, що рішенням суду від 30 вересня 2026 року у справі № 585/2907/26 суд виніс рішення, яким задоволено позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №00-10382473 від 22.05.2025 року та судових витрат. При цьому судом було допущено описку в частині суми до стягнення судових витрат, а саме судового збору: суд не коректно вказав суму судового збору 22401,14 грн, у той час як коректна сума судового збору є 2240,14 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що рішенням суду від 30.09.2026 року по справі №585/2907/26 Роменський міськрайонний суд Сумської області в п.3 резолютивної частини судового рішення помилково зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в розмірі «22401(дві тисячі двісті сорок) гривень 14 копійок» замість вірного «2240(дві тисячі двісті сорок) гривень 14 копійок».

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в п.3 резолютивної частини рішення суду від 30 вересня 2026 року в частині вірного зазначення суми судового збору як «2240(дві тисячі двісті сорок) гривень 14 копійок».

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву заяву представника позивача Кукса К.О. про виправлення описки у рішенні суду та у рішенні суду від 30 вересня 2026 року у справі №585/2907/26- задовольнити.

Виправити описку в п.3 резолютивної частини рішення суду від 30 вересня 2026 року в справі №585/2907/26 (провадження №2/585/2907/26) зазначивши вірно суму судового збору як «2240(дві тисячі двісті сорок) гривень 14 копійок» замість помилково вказаного «22401(дві тисячі двісті сорок) гривень 14 копійок».

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ

Згідно з оригіналом

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Станом на 16 жовтня 2026 року ухвала суду не набрала законної сили.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ

16.10.2026