Ухвала суду № 140658354, 12.10.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/21422/25

Провадження №2-п/523/63/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий судді Бокова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Шаріпової Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Пересипського районного суду м. Одеси від 14.01.2026 року позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості були задоволені у повному обсязі.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення Пересипського районного суду м.Одеси від 14.01.2026 року, мотивуючи це тим, що він є братом відповідача по справі ОСОБА_2 , який на момент подання вищевказаної позовної заяви, вже понад рік як помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.07.2024 року.

Учасники справи в призначене судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно із ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Головуючий відкриває судове засідання і з`ясовує, хто з учасників справи з`явився, встановлює їх особу, перевіряє повноваження представників, після чого повідомляє зміст заяви і з`ясовує думку сторін та інших учасників справи щодо вимог про перегляд заочного рішення. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як передбачає ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Звертаючись до суду із заявою про перегляд заочного рішення, ОСОБА_1 зазначив, що він є братом відповідача по справі ОСОБА_2 , який на момент подання вищевказаної позовної заяви, вже понад рік як помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.07.2024 року.

Вказана інформація також підтверджується витребуваними судом доказами, а саме копією актового запису про смерть №437 від 23.07.2024 року складеного Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з викладеного, суд погоджується із позицією ОСОБА_1 та вбачає, що вказані твердження по суті спору мають істотне значення для вирішення справи та потребують з`ясування при судовому розгляді.

Враховуючи те, що під час розгляду справи судом не було враховано всіх обставин, що мають значення для справи, зокрема те, що відповідач на момент пред`явлення позову є померлим, суд вважає за доцільне скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, визначеного положеннями ЦПК України.

Керуючись ст.ст.260, 287, 284, 288 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Пересипського районного суду м.Одеси від 14.01.2026 року у цивільній справі №523/21422/25 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - скасувати.

Цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 26.10.2026 року о 12 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Боков