Ухвала суду № 140658317, 16.10.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/17088/26

Провадження №2-во/523/387/26

УХВАЛА

16.10.2026 року м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси

у складі головуючої судді: Кремер І.О.,

з участю секретаря судового засідання: Павлова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 24 в м. Одеса заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Пересипського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2026 року ухваленого в рамках розгляду цивільної справи № 523/17088/26 за заявою представника заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4 , Головного управління Національної гвардії України про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Пересипського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 523/17088/26 за заявою представника заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4 , Головного управління Національної гвардії України про встановлення факту проживання однією сім`єю.

За результатами розгляду вказаної справи 08.09.2026 року Пересипським районним судом м. Одеси заявлені вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково.

Суд констатує, що представником заявника ОСОБА_2 подано до суду заяву, в якій вказує на те, що при виготовленні повного тексту вказаного рішення від 08.09.2026 року було допущено описку в описовій частині рішення у назві відділу державної реєстрації актів цивільного стану, в якому зареєстрований шлюб заявника ОСОБА_1 із ОСОБА_3 , а саме замість вірного «Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)» помилково вказано «Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)». У зв`язку з вищевикладеним, просить суд виправити вищевказану описку в рішенні Пересипського районного суду м. Одеси від 08.09.2026 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно приписів ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так як встановлено, що при виготовленні повного тексту вказаного рішення від 08.09.2026 року було допущено описку в описовій частині рішення у назві відділу державної реєстрації актів цивільного стану, в якому зареєстрований шлюб заявника ОСОБА_1 із ОСОБА_3 , а саме замість вірного «Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)» помилково вказано «Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)», суд доходить висновку про необхідність постановлення ухвали з даного приводу.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Пересипського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2026 року задовольнити.

Виправити описку в рішенні Пересипського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2026 року ухваленого в рамках розгляду цивільної справи № 523/17088/26 за заявою представника заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4 , Головного управління Національної гвардії України про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Вказати, що при ухвалені вказаного рішення від 08.09.2026 року було допущено описку в описовій частині рішення у назві відділу державної реєстрації актів цивільного стану, в якому зареєстрований шлюб заявника ОСОБА_1 із ОСОБА_3 , а саме замість вірного «Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)» помилково вказано «Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)».

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 08.09.2026 року у цивільній справі № 523/17088/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду.

Суддя Пересипського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер