Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 761/41352/24
Провадження № 1-кп/761/581/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі - головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 420 240 000 000 008 38 від 25.09.2024, у якому
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Києва, громадянин України, зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 , мешкає за адресою - АДРЕСА_2 , не судимий,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Новосибірська Російської Федерації, громадянин України, зареєстрований за адресою - АДРЕСА_3 , мешкає за адресою - АДРЕСА_4 , не судимий,
та
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Піски Іванівського району Київської області, громадянин України, зареєстрований за адресою - АДРЕСА_5 , мешкає за адресою - АДРЕСА_6 , не судимий,
обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191 КК України,
у с т а н о в и в :
Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_13 .
Суд, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України у разі, якщо в судове засідання за викликом не прибув свідок, суд призначає нове судове засідання та вживає заходів для його прибуття, у тому числі має право постановити ухвалу про привід.
У силу положень ч. 2 ст. 140 КПК рішення про здійснення приводу під час судового провадження здійснюється судом за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи.
Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК суд постановляє ухвалу про здійснення приводу у разі, якщо особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК порядку, однак не з`явилась без поважних причин.
Матеріалами судового провадження підтверджено, що свідок ОСОБА_13 у спосіб, передбачений КПК, викликався до суду, однак у судове засідання не з`явився та про наявність поважних причин неприбуття суд не повідомив.
Наведене є підставою для задоволення клопотання прокурора щодо приводу вказаного свідка.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 136, 140, 142, 327 КПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.
Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться 13 листопада 2026 вересня 2026 року об 11 год. 00 хв., свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою - АДРЕСА_7 , тел. НОМЕР_1 .
Виконання ухвали покласти на Державне бюро розслідувань.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 .
Роз`яснити, що привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи; вагітної жінки; інвалідів першої та другої груп; особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів; а також осіб, які згідно з КПК не можуть бути допитані як свідки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 140657201, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/41352/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: