Ухвала суду № 140656974, 13.10.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/4437/26 2/760/12952/26У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13 жовтня 2026 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АРАГОН, Акціонерного товариства СЕНС БАНК, про визнання недійсним договору факторингу та застосування наслідків недійсності,-

в с т а н о в и в :

16 січня 2026 року до Солом`янського районного суду міста Києва через Електронний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АРАГОН, Акціонерного товариства СЕНС БАНК, про визнання недійсним договору факторингу та застосування наслідків недійсності.

20 лютого 2026 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями, головуючим у справі визначено суддю Майстренко О.М.

19 березня 2026 року було відкрито провадження у справі.

08 вересня 2026 року суддею Майстренко О.М. було подано заяву про самовідвід.

08 вересня 2026 року ухвалою від 08.09.2026 року вищевказану справу було передано для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Солом`янського районного суду міста Києва.

10 вересня 2026 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями, головуючим у справі визначено суддю Нестеренко Т.В.

12 жовтня 2026 року головуючим суддею Нестеренко Т.В. було прийнято судову справу до провадження.

Позовна заява подана з додержанням предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Солом`янському районному суду міста Києва, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому суд розпочинає підготовче провадження та призначає підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 274 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АРАГОН, Акціонерного товариства СЕНС БАНК, про визнання недійсним договору факторингу та застосування наслідків недійсності.

Розгляд справи проводити в порядку загального провадження з викликом сторін.

Підготовче судове засідання для розгляду справи призначити на 10 год. 40 хв. 12 листопада 2026 року в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва (вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113).

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України у 15-денний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третій особі її право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подати пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://court.gov.ua/sud2609/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Нестеренко