Рішення № 140656953, 15.10.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

________________

Провадження 2/760/11739/26

В справі 760/9043/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

15 жовтня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Коробенка С.В. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ІІ. Описова частина

17 квітня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (далі - Позивач) звернулося до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за договором № 477344-КС-001 про надання кредиту від 07 жовтня 2023 року у розмірі 43.925,64 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, Позивач посилається на те, що 07 жовтня 2023 року між ним та ОСОБА_1 шляхом обміну електронними повідомленнями укладено договір № 477344-КС-001 про надання кредиту, підписаний Позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-2651, надісланим на номер телефону НОМЕР_1 , зазначений Позичальником в анкеті в особистому кабінеті. За умовами договору Позивач надав Відповідачу кредит у розмірі 12.000,00 грн, перерахувавши кошти на його банківську картку № НОМЕР_2 ; процентна ставка за договором є фіксованою і становить 1,150125 % за кожен день користування кредитом; повернення кредиту здійснюється згідно з графіком платежів. Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, здійснивши лише часткову оплату на загальну суму 2.600,00 грн, що, на думку Позивача, свідчить про визнання ним договору і боргу.

Станом на 10 квітня 2024 року заборгованість Відповідача становить 43.925,64 грн, з яких: прострочена заборгованість за тілом кредиту - 10.619,80 грн, за процентами - 32.035,54 грн, за комісією - 1.270,30 грн. Разом з позовом Позивач заявив клопотання про витребування в Акціонерного товариства «Універсал Банк» відомостей про випуск банківської картки № НОМЕР_2 на ім`я Відповідача та виписки про рух коштів за нею за період з 07 жовтня 2023 року по 23 березня 2024 року.

Позивач також просить стягнути з Відповідача судовий збір у розмірі 2.422,40 грн та розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

17 квітня 2024 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В. 18 квітня 2024 року отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації Відповідача.

Ухвалою суду від 19 квітня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

16 липня 2024 року до суду надійшов відзив Відповідача, в якому він позов визнав частково - в частині заборгованості за тілом кредиту в розмірі 10.619,00 грн, а в задоволенні решти вимог просив відмовити. Відповідач зазначає, що Позивач не надав належних доказів перерахування коштів, а витребування в банку інформації, що становить банківську таємницю, є безпідставним; заходів досудового врегулювання спору Позивач не вживав, вимоги про дострокове повернення кредиту відповідно до пункту 4.3.10 Договору не направляв. На думку Відповідача, встановлення процентів, сума яких у три рази перевищує тіло кредиту, є несправедливою умовою у розумінні статті 18 Закону України «Про захист прав споживачів», а комісія за видачу кредиту не є послугою, тому умова про неї нікчемна. Посилаючись на висновки Великої Палати Верховного Суду у справах № 444/9519/12 та № 310/11534/13-ц, Відповідач вказує на припинення права кредитодавця нараховувати проценти після спливу строку кредитування. Відповідач також просить відмовити у стягненні судових витрат.

17 липня 2024 року Позивач подав відповідь на відзив, в якій зазначив, що перерахування Відповідачу 12.000,00 грн підтверджується довідкою технологічного оператора платіжних послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «Платежі Онлайн», а здійснення Відповідачем платежу в розмірі 2.600,00 грн свідчить про визнання ним договору; проценти нараховано в межах строку дії договору, який не продовжувався, тому обмеження денної процентної ставки, запроваджене Законом України від 22 листопада 2023 року № 3498-IX, на договір не поширюється; комісія за надання кредиту погоджена сторонами і включена до загальних витрат за кредитом.

23 липня 2024 року Позивач повторно подав клопотання про витребування доказів. Ухвалою суду від 19 вересня 2024 року у задоволенні клопотання про витребування доказів відмовлено з огляду на те, що факт отримання кредиту Відповідач визнав.

Відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі статтями 76-81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях; докази мають бути належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність - достатньою для встановлення обставин справи.

Щодо укладення кредитного договору та отримання кредитних коштів

З матеріалів справи вбачається, що 07 жовтня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) в електронній формі укладено договір № 477344-КС-001 про надання кредиту (далі - Договір). Відповідно до пунктів 2.1-2.11 Договору Кредитодавець надає Позичальнику кредит у розмірі 12.000,00 грн строком на 24 тижні, до 23 березня 2024 року; стандартна процентна ставка становить 2,00000000 % в день, знижена процентна ставка - 1,15012500 % в день, обидві фіксовані; комісія за надання кредиту - 1.800,00 грн; орієнтовна загальна вартість кредиту - 31.200,00 грн.

Згідно з інформаційною довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «Платежі Онлайн» від 12 квітня 2024 року № 452/04 07 жовтня 2023 року о 21 год 47 хв на платіжну картку НОМЕР_3 (емітент - MONOBANK) перераховано 12.000,00 грн з призначенням «Перерах. коштiв ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_4 зг. до кредитного дог. №477344КС-001 від 07.10.2023». Згідно з інформаційною довідкою цього ж оператора від 16 липня 2024 року № 725/07 11 жовтня 2023 року з картки НОМЕР_3 платником « ОСОБА_2 » на погашення кредиту сплачено 2.600,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

У відзиві на позовну заяву Відповідач підтвердив укладення Договору на зазначених умовах і визнав заборгованість за тілом кредиту. Здійснення Відповідачем 11 жовтня 2023 року платежу на виконання Договору з тієї самої картки, на яку було перераховано кредит, свідчить про схвалення ним правочину. Отже, факт укладення Договору та отримання Відповідачем кредиту в розмірі 12.000,00 грн є встановленим, а доводи відзиву про недоведеність перерахування коштів суд відхиляє.

Посилання Відповідача на ненаправлення йому вимоги про дострокове повернення кредиту значення не мають, оскільки Позивач заявив вимоги після спливу строку кредитування (23 березня 2024 року), а обов`язкового досудового порядку врегулювання такого спору закон не встановлює.

Щодо заборгованості за тілом кредиту

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини першої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з частиною першою статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

З розрахунку заборгованості вбачається, що зі сплачених Відповідачем 11 жовтня 2023 року 2.600,00 грн на погашення тіла кредиту зараховано 1.380,20 грн, процентів - 690,10 грн, комісії - 529,70 грн; інших платежів не надходило. Отже, заборгованість за тілом кредиту становить 10.619,80 грн (12.000,00 грн - 1.380,20 грн). Розбіжність у 0,80 грн між цією сумою та сумою, визнаною Відповідачем (10.619,00 грн), пояснюється округленням у відзиві та спростовується розрахунком. Строк повернення кредиту настав 23 березня 2024 року. Тому вимога про стягнення заборгованості за тілом кредиту в розмірі 10.619,80 грн підлягає задоволенню.

Щодо комісії за надання кредиту

Відповідно до пункту 2.5 Договору комісія за надання кредиту становить 1.800,00 грн і є незмінною протягом усього строку дії Договору; вона врахована в орієнтовній загальній вартості кредиту (31.200,00 грн) і розподілена в графіку платежів між першими трьома платежами (529,70 грн, 667,72 грн, 602,58 грн). Отже, комісія є одноразовою, її розмір прямо визначений Договором, вона врахована у складі загальних витрат за кредитом і розкрита в графіку платежів.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 13 липня 2022 року у справі № 363/1834/17 (провадження № 14-53цс21) виснувала, що умова кредитного договору про встановлення плати (комісії) не є нікчемною, а може бути визнана недійсною як оспорювана. Відповідач вимог про визнання цієї умови недійсною не заявляв, тому його доводи про нікчемність умови про комісію суд відхиляє. З урахуванням сплачених 529,70 грн заборгованість за комісією становить 1.270,30 грн і підлягає стягненню.

Щодо процентів за користування кредитом

Відповідно до частин першої, другої статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною; розмір процентів, тип процентної ставки та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі.

Згідно з пунктами 3.2, 3.2.1 Договору проценти нараховуються на залишок заборгованості за кредитом, наявний на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом з урахуванням дня видачі та дня повернення; у разі погашення кредиту згідно з графіком проценти розраховуються за зниженою процентною ставкою. Відповідно до пункту 3.2.2 Договору, якщо повернення кредиту не здійснюється згідно з графіком і строк прострочки перевищує сім календарних днів, умови про нарахування процентів за зниженою ставкою втрачають чинність і з восьмого календарного дня від дня простроченого платежу до закінчення терміну дії Договору застосовується стандартна процентна ставка.

З розрахунку заборгованості вбачається, що проценти нараховувалися в межах строку дії Договору - з 07 жовтня 2023 року по 23 березня 2024 року: з 07 по 11 жовтня 2023 року - по 138,02 грн на день за зниженою ставкою від 12.000,00 грн (разом 690,10 грн, які сплачено); з 12 жовтня по 11 листопада 2023 року - по 122,14 грн на день за зниженою ставкою від 10.619,80 грн (31 день, 3.786,34 грн); з 12 листопада 2023 року по 23 березня 2024 року - по 212,40 грн на день за стандартною ставкою від 10.619,80 грн (133 дні, 28.249,20 грн). Стандартну ставку застосовано з восьмого дня після непогашення чергового платежу, строк якого за графіком настав 04 листопада 2023 року. Загальна сума нарахованих процентів становить 32.725,64 грн, а з урахуванням сплачених 690,10 грн - 32.035,54 грн.

Отже, єдиною підставою застосування стандартної ставки замість зниженої є прострочення Позичальником чергового платежу. Відповідно до абзацу першого пункту 6 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» «у разі прострочення споживачем у період з 1 березня 2020 року до припинення зобов`язань за договором про споживчий кредит, укладеним до тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", у тому числі того, строк дії якого продовжено після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У тому числі, але не виключно, споживач у разі допущення такого прострочення звільняється від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з інших причин, ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті».

Закон України від 22 листопада 2023 року № 3498-IX набрав чинності 24 грудня 2023 року, тому пункт 6 розділу IV поширюється на договори, укладені до 22 січня 2024 року включно. Договір укладено 07 жовтня 2023 року, а прострочення допущено в період, визначений цією нормою. Застереження пункту 3.2.5 Договору про те, що початок нарахування процентів за стандартною ставкою не є зміною істотних умов Договору, висновку суду не спростовує, оскільки правова природа платежу визначається підставою його нарахування, а не формулюванням у договорі.

Таким чином, за період з 12 листопада 2023 року по 23 березня 2024 року проценти підлягають розрахунку за зниженою ставкою 1,150125 % в день від залишку кредиту 10.619,80 грн, тобто по 122,14 грн на день, що за 133 дні становить 16.244,62 грн. Загальний розмір процентів, які підлягали сплаті за весь строк кредитування, становить 20.721,06 грн (690,10 грн + 3.786,34 грн + 16.244,62 грн), а з урахуванням сплачених 690,10 грн заборгованість за процентами становить 20.030,96 грн.

Проценти нараховано виключно в межах строку кредитування, тому посилання Відповідача на висновки Великої Палати Верховного Суду у справах № 444/9519/12 та № 310/11534/13-ц для цих правовідносин значення не мають. Обмеження денної процентної ставки, встановлене частиною п`ятою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування», на Договір не поширюється, оскільки його укладено до 24 грудня 2023 року і строк його дії не продовжувався. Проценти за користування кредитом є платою за користування коштами, а не мірою відповідальності; з вимогою про визнання умов Договору щодо розміру процентів несправедливими та недійсними Відповідач не звертався, а суд відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України розглядає справу в межах заявлених вимог.

З огляду на викладене вимога про стягнення процентів за користування кредитом підлягає задоволенню частково - у розмірі 20.030,96 грн, а в решті - 12.004,58 грн - задоволенню не підлягає.

Таким чином, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» підлягають частковому задоволенню - на суму 31.921,06 грн, з яких тіло кредиту - 10.619,80 грн, проценти за користування кредитом - 20.030,96 грн, комісія за надання кредиту - 1.270,30 грн. У решті позовних вимог на суму 12.004,58 грн слід відмовити.

Щодо розподілу судових витрат

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За подання позовної заяви Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2.422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 11 квітня 2024 року № 2426. Позов задоволено на 72,67 % (31.921,06 грн / 43.925,64 грн), тому з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1.760,37 грн. Доводи Відповідача про відсутність досудового врегулювання спору підставою для звільнення його від відшкодування судових витрат не є.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 526, 534, 629, 1049, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст.ст. 8, 12 та п. 6 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування», ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-82, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 274, 279, 354 ЦПК України, суд вирішив:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» заборгованість за договором № 477344-КС-001 про надання кредиту від 07 жовтня 2023 року у розмірі 31.921 (тридцять одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 06 коп., з яких:

- заборгованість за тілом кредиту - 10.619,80 грн;

- проценти за користування кредитом - 20.030,96 грн;

- комісія за надання кредиту - 1.270,30 грн.

У задоволенні решти позовних вимог - про стягнення процентів за користування кредитом у розмірі 12.004,58 грн - відмовити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» судовий збір у розмірі 1.760 (одна тисяча сімсот шістдесят) грн 37 коп.

3. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, код ЄДРПОУ: 41084239.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя: