Ухвала суду № 140655942, 08.10.2026, Оболонський районний суд міста Києва

08.10.2026 Справа № 756/13307/26

Унікальний номер 756/13307/26

Номер провадження 2/756/9730/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретаря судового засідання Дулини В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Затишна оселя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Управляюча компанія «Затишна оселя» звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість в розмірі 51970,15 грн., штраф за прострочення платежів 5000,00 грн. та судові витрати.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 серпня 2026 року матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 07 серпня 2026 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 08 жовтня 2026 року.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

01 вересня 2026 року від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справ, у зв`язку з відмовою від позову на підставі ч. 4 ст. 255 ЦПК України, через сплату боржником заборгованості та компенсації судового збору.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що провадження у справі слід закрити, з огляду на наступне.

Відповідно до положення статті 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За вимогами п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом встановлено, що позивач усвідомлює наслідки відмови від позову, оскільки відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Із заяви представника позивача вбачається, що відповідач в добровільному порядку, після відкриття провадження по справі сплатила заборгованість та позивач відмовляється від позову.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за доцільне закрити провадження по даній справі, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст. ст. 255, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Затишна оселя» про відмову від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Затишна оселя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 08 жовтня 2026 року.

Суддя І.С. Шролик