Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
15 жовтня 2026 рокум. ТернопільСправа № 921/6/26Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В.,
розглянувши заяву №09/06/2026 (вх. №4480) від 09.06.2026 кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Томойл Лоджістік Енд Трейдінг", вул. Білецька, буд. 36, кв. 29, м. Тернопіль, 46003 з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 , що має статус ФОП, АДРЕСА_1 на суму 77 216,79 грн та 5 324,80 грн судового збору
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа про неплатоспроможність Сторожука Р.Б, що має статус ФОП.
Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , що має статус ФОП здійснено 04.02.2026, номер публікації якого 78389.
10.06.2026 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Томойл Лоджістік Енд Трейдінг" надійшли заява №09/06/2026 (вх. №4480) від 09.06.2026 про визнання грошових вимог відносно боржника в сумі 77 216,79 грн та 5 324,80 грн судового збору, вирішення якої ухвалою суду від 10.06.2026 відкладено до повернення матеріалів справи до Господарського суду Тернопільської області із Західного апеляційного господарського суду.
Станом на 13.10.2026 матеріали справи №921/6/26 повернуто до господарського суду.
Дослідивши подані матеріали за вказаною заявою, суд дійшов до висновку, що вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки заяву подано без додержання вимог абз. 4 ч. 3 ст. 45 КУзПБ.
Згідно із ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 122 КУзПБ встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
На підставі ч. 3 ст. 45 КУзПБ заява кредитора серед іншого має містити: розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника; перелік документів, що додаються до заяви.
Заявником зазначено про обставини передачі товару у власність боржнику згідно договору №01 від 01.07.2022, проте первинних документів (доказів), оформлених за наслідками цієї господарської операції, що підтверджують факт її здійснення, та передачі скрапленого газу у власність боржника, заява не містить.
Окрім цього, судом встановлено, що у заяві ТОВ "Томойл Лоджістік Енд Трейдінг", відсутні відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог та інформація про заінтересованість кредитора стосовно боржника.
Таким чином, подана кредитором, ТОВ "Томойл Лоджістік Енд Трейдінг", заява не відповідає вимогам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Керуючись ст. 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву №09/06/206 від 09.06.2026 ТОВ "Томойл Лоджістік Енд Трейдінг" з грошовими вимогами до боржника на суму на суму 77 216,79 грн, 5 324,80 грн судового збору залишити без руху.
2. Встановити ТОВ "Томойл Лоджістік Енд Трейдінг" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання: первинних документів (доказів), оформлених за наслідками господарської операції, що підтверджують факт її здійснення, та передачі скрапленого газу у власність боржника; відомостей про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; надання інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника;
3. Копію ухвали направити відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя О.В. Руденко
Судове рішення № 140655671, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/6/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: