Ухвала суду № 140655655, 15.10.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 жовтня 2026 рокум. ТернопільСправа № 921/534/23(921/501/26)

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом - Дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор Відкритого Акціонерного Товариства Державна Акціонерна Компанія Автомобільні дороги України, 46001, м. Тернопіль, вул. Кульчицької, 8 від імені якого діє Арбітражний керуючий/ керуючий санацією: Брикса Андрій Олегович

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", 47734, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Настасів, вул. Плебанівка, буд. 712/9

про стягнення заборгованості у сумі 1 078 967 грн 37 коп., 4 677 411 грн 40 коп. неустойки за невиконання майнового обов`язку щодо негайного повернення майна, визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії.

За участі від:

позивача Борова Л. В.;

відповідача не з`явився;

відділ з питань банкрутства - Мархівка І.А.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа № 921/534/23 за заявою кредитора: Дочірнього підприємства "ШРБУ № 100" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 07335, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Демидів до боржника: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 46001, м. Тернопіль, вул. Кульчицької, буд.8 за участі: Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України, 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9 та Центрального відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11 про банкрутство.

Позивач Дочірнє підприємство Тернопільський облавтодор Відкритого Акціонерного Товариства Державна Акціонерна Компанія Автомобільні дороги України від імені якого діє Арбітражний керуючий/ керуючий санацією: Брикса Андрій Олегович звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", у якій просить суд:

1. Відстрочити Дочірньому підприємству Тернопільський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (46001, м. Тернопіль, вул. О.Кульчицької, 8, код ЄДРПОУ 31995099) сплату судового збору за подання даного позову, до винесення рішення у даній справі (вх. № 554-1 від 07.08.2026).

2. Прийняти позовну заяву до розгляду.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД (47734, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Настасів, вул. Плебанівка, буд.712/9, код ЄДРПОУ 41037833) на користь Дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (46001, м. Тернопіль, вул. О.Кульчицької, 8, код ЄДРПОУ 31995099) 1 078 967,37 грн (один мільйон сімдесят вісім тисяч дев`ятсот шістдесят сім гривень 37 коп.), з яких: 674 007,52 грн (шістсот сімдесят чотири тисячі сім гривень 52 коп.) заборгованість по сплаті орендної плати за Договором оренди №23/06 від 23.06.2021 за період з 01.10.2024 по 08.03.2025; 277 445,05 грн (двісті сімдесят сім тисяч чотириста сорок п`ять гривень 05 коп.) пеня, 96 180,55 грн (дев`яносто шість тисяч сто вісімдесят гривень 55 коп.) відповідачу інфляційні втрати та 3 % річних у розмірі 30 827,23 грн (тридцять тисяч вісімсот двадцять сім гривень 23 коп.).

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД (47734, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Настасів, вул. Плебанівка, буд.712/9, код ЄДРПОУ 41037833) на користь Дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (46001, м. Тернопіль, вул. О.Кульчицької, 8, код ЄДРПОУ 31995099) 4 677 411,40 грн (чотири мільйони шістсот сімдесят сім тисяч чотириста одинадцять гривень 40 копійок) неустойки за невиконання майнового обов`язку щодо негайного повернення майна.

5. Визнати недійсним Договір № 05/07-03 про відповідальне зберігання (з правом користування) від 05.07.2022 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю БМБУД (47734, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Настасів, вул. Плебанівка, буд.712/9, код ЄДРПОУ 41037833) та Дочірнім підприємством Тернопільський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (46001, м. Тернопіль, вул. О.Кульчицької, 8, код ЄДРПОУ 31995099).

6. Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД (47734, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Настасів, вул. Плебанівка, буд.712/9, код ЄДРПОУ 41037833) оригінал Договору № 05/07-03 про відповідальне зберігання (з правом користування) від 05.07.2022 (вх. № 554-2 від 07.08.2026).

7. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю БМБУД (47734, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Настасів, вул. Плебанівка, буд.712/9, код ЄДРПОУ 41037833) повернути Дочірньому підприємству Тернопільський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (46001, м. Тернопіль, вул. О.Кульчицької, 8, код ЄДРПОУ 31995099) виробничий комплекс, що обліковується на балансі філії "Великоберезовицька ДЕД" ДП Тернопільський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України та розташований за адресою: Тернопільська обл. Теребовлянський р-н, с. Деренівка, вул. Промислова, 5, а саме:

- майстерня літ. "А" з прибудовою літ. А-а - 279,4 м2;

- бітумосховище літ. І - 4014,0 куб.м.;

- заправочна станція літ. "В", 1*2 колонки;

- вага автомобільна тензометрична;

- газифікація АБЗ;

- газопровід зовнішній;

- електропозаплощадочні мережі;

- естакада для проходження ТО;

- залізобетонна огорожа;

- мазутосховище;

- під`їзна залізнична колія;

- площадка з асфальтобетонним покриттям № 1, загальною площею 4150 м2;

- площадка з асфальтобетонним покриттям № 2 загальною площею 900 м2;

- площадка з асфальтобетонним покриттям № 3 загальною площею 225 м2;

- площадка з асфальтобетонним покриттям № 4 загальною площею 825 м2;

- площадка з асфальтобетонним покриттям загальною площею 4855 м2.

Ухвалою суду від 11.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №921/534/23 Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.09.2026 о 10 год. 15 хв.

27.08.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" надійшов відзив на позовну заяву б/н від 26.08.2026 (вх. № 6735 від 27.08.2026). Відповідно до якого просить суд в задоволенні позовної заяви відмовити в повному обсязі.

Відповідно до розпорядження заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 01 вересня 2026 року, у зв`язку тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя судді Гевка В.Л., в провадженні якого перебувала дана справа, відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 921/534/23(921/501/26), за результатами якого справу розподілено судді Шумському І.П.

02.09.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 01.09.2026 (вх. № 6877 від 02.09.2026).

Ухвалою суду від 14.09.2026 справу № 921/534/23(921/501/26) прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 14:20 год. 15.10.2026.

В підготовче засідання 15.10.2026 з`явились представник позивача та представник Відділу з питань банкрутства Івано Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

В підготовче засідання 15.10.2026 представник відповідача не з`явився, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання позивача (вх. № 554-1 від 07.08.2026) про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у даній справі, суд зазначає таке.

Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що факт неплатоспроможності та скрутного фінансового становища ДП «Тернопільський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» встановлений, ухвалою Господарського суду Тернопільської області №921/534/23 від 08.09.2023. Кошти, отримані боржником в результаті господарської діяльності та здійснення санаційних заходів спрямовуються на погашення вимог кредиторів у справі про банкрутство №921/534/23, віднесених до першої черги задоволення вимог кредиторів, зокрема, вимог щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування. Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно статті 8 Закону України "Про судовий збір", встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Отже, з метою недопущення обмеження доступу до правосуддя, суд вважає за доцільне відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Також, ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" у позові просить витребувати в ТОВ "БМБУД" (47734, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Настасів, вул. Плебанівка, буд. 712/9, код ЄДРПОУ 41037833) оригінал Договору № 05/07-03 про відповідальне зберігання (з правом користування) від 05.07.2022.

Дослідивши викладене позивачем у позовній заяві клопотання про витребування доказів, суд враховує таке.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з урахуванням предмету доказування у цій справі та з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача викладене у позовній заяві про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду .

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Для з`ясування кола питань, визначених п.п. 6, 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке перевалює над будь якими іншими міркуваннями, суд керуючись ст. 2, 7, 11, 13, 14, 177, 181-185, 202, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду:

- відзив відповідача на позив б/н від 26.08.2026 (вх. № 6735 від 27.08.2026);

- відповідь позивача на відзив б/н від 01.09.2026 (вх. № 6877 від 02.09.2026), з додатками.

2. Продовжити строк підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання у справі відкласти на 15:30 год. 10.11.2026.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

4. Задоволити клопотання позивача (вх. № 554-1 від 07.08.2026) та відстрочити Дочірньому підприємству Тернопільський облавтодор Відкритого Акціонерного Товариства Державна Акціонерна Компанія Автомобільні дороги України сплату судового збору до ухвалення рішення у даній справі.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД" до 05.11.2026 надати суду оригінал Договору № 05/07-03 про відповідальне зберігання (з правом користування) від 05.07.2022.

6. Відповідачу до 05.11.2026 надати суду заперечення на відповідь на відзив, згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) їх позивачу.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (15.10.2026).

8. Копію ухвали направити: Дочірньому підприємству Тернопільський облавтодор Відкритого Акціонерного Товариства Державна Акціонерна Компанія Автомобільні дороги України, арбітражному керуючому Бриксі Андрію Олеговичу та Товариству з обмеженою відповідальністю "БМБУД" до їх електронних кабінетів в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено 16.10.2026.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський