Ухвала суду № 140655270, 08.10.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/9006/26

нп 2-а/490/139/2026

У Х В А Л А

08 жовтня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови серії 6АВ №15819899 від 05.07.2026 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до частини другої ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Тобто, законодавцем чітко визначено, що для звернення до адміністративного суду з позовом щодо оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності законодавством встановлено спеціальний 10-денний строк, який обчислюється з дня винесення такої постанови.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження судом встановлено, що позивач звернулася до суду 30.09.2026 року з позовною заявою про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 05.07.2026 року.

Одночасно з пред`явленням позову позивач звернулася з клопотанням про поновлення строку на оскарження постанови 6АВ №15819899 від 05.07.2026 року, посилаючись на те, що оскаржувану постанову направлено поштою за її зареєстрованим місцем поживання у м. Миколаєві. При цьому, вказала, що у період з 17.07.2026 року по 13.09.2026 року перебувала за межами території України та з 21.09.2026 року по 24.09.2026 року перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП ММР «Міська рада №3», за такого строк звернення до суду пропущений з поважних причин.

За такого, враховуючи, що у період з 05.07.2026 року до 17.07.2026 року (дати виїзду за кордон) минуло більше 10 днів, за такого позивачу необхідно надати докази або посилання на них у підтвердження поважних причин пропуску 10-денного строку звернення до суду.

Окрім того, позивачу необхідно вказати дату отримання поштою листа із постановою 6АВ №15809583 від 05.07.2026 року, надавши відповідні докази або посилання на них.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови серії 6АВ №15819899 від 05.07.2026 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Якщо недоліки не будуть усунені в зазначений строк позовна заява підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя