Рішення № 140654996, 15.10.2026, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
15.10.2026
Номер справи
489/7150/25
Номер документу
140654996
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 489/7150/25

Номер провадження 2/489/205/26

РІШЕННЯ

Іменем України

15 жовтня 2026 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Інгульського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач 1), ОСОБА_3 (далі-відповідач 2), третя особа - Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі відповідач) про встановлення факту батьківства

встановив

У вересні 2025 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у фактичних шлюбних стосунках у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 зник безвісти за особливих обставин під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Дачне Бахмутського району Донецької області. Дата зникнення ІНФОРМАЦІЯ_2 . На сьогоднішній день його місце перебування не відоме. Під час їхнього спільного проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3 , у них народилася дитина ОСОБА_4 . Батьком дитини є ОСОБА_3 (запис в свідоцтві, як ОСОБА_5 ). Факт батьківства підтверджується такими доказами: спільне проживання з чоловіком до моменту зникнення; спільні фото, переписка, свідчення родичів і знайомих; інші матеріали, що підтверджують стосунки і можливість батьківства. Через відсутність чоловіка неможливо подати спільну заяву до органу ДРАЦС. У зв`язку з цим позивач змушена звертатися до суду для встановлення батьківства в судовому порядку.

З цих підстав просила суд встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 02 липня 2025 року, під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Дачне Бахмутського району Донецької області, щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Зобов`язати орган державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідний запис про батька дитини.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява, в якій просив розглядати справу без їх участі та задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до заяви від 21.09.2026, просив суд розглядати справу без його участі, позовну заяву підтримує та росить задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Відповідач 1 направила суду поштою заяву в якій просила позов задовольнити.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записано ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 є сином ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Згідно з сповіщенням №534 від 02.07.2025 та сповіщенням №356 ОСОБА_2 повідомлено, що її син ОСОБА_3 призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 , зник безвісти 02.07.2025 під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Дачне Бахмутського району Донецької області.

Відповідно до висновку молекулярно-генетичного дослідження для подання до суду від 08.04.2026 № 52841 ймовірність того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір`ю біологічного батька, тобто біологічною бабусею дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 складає 99, 99999%.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15, частина перша статті 16 ЦК України).

Відповідно до статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист (частина десята статті 7 СК України). Суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю сторін. Одним із способів захисту сімейних прав є встановлення правовідношення (частина друга статті 18 СК України).

Дитина має право знати своїх батьків (частина перша статті 7 Конвенції про права дитини).

Статтею 121 СК України встановлено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу, зокрема матір`ю дитини.

При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (ч. 1 ст. 135 СК України).

Провадження стосовно встановлення батьківства або його оспорювання стосується «приватного життя» за статтею 8 Конвенції захист прав людини і основоположних свобод, яке охоплює важливі аспекти особистої ідентичності.

Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері та смерть того, батьківство кого встановлюється, або оголошення його померлим.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 визнано зниклим безвісти при виконання бойового завдання 02.07.2025.

Предметом доказування у справах про визнання батьківства або про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи.

Тлумачення норм статті 130 СК України свідчить, що законом не встановлено переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України (стаття 128 СК України).

Подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 373/2257/18 (провадження № 61-15136св20), від 15 квітня 2021 року у справі №361/2653/15 (провадження № 61-2239св21), від 31 січня 2024 року у справі № 752/13549/22.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено статтею 315 ЦПК України.

Частиною другою статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини третьої статті 12, частин першої та шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини першої статті 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 80 ЦПК України).

На підставі ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За змістом частини першої статті 102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Для з`ясування факту батьківства необхідним є застосування спеціальних знань, зокрема призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи.

Отже висновок молекулярно-генетичного дослідження має важливе значення в процесі дослідження факту батьківства. Проте його необхідно оцінювати я письмовий доказ.

Рішення щодо встановлення факту батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства в органах реєстрації актів цивільного стану.

Дослідивши письмові докази у справі, суд уважає, що вимоги підлягають задоволенню, адже:

- сумнівів у правильності висновку молекулярно-генетичного дослідження не встановлено;

- під час розгляду справи судом не встановлено, що існує спір про право між сторонами, мати ОСОБА_3 позов визнала та просила його задовольнити.

Отже, суд дійшов висновку, що факт батьківства в даному випадку є встановленим.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

У відповідності до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Відповідно до пп. 2.13.1 п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерство юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 (надалі - Правила), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Ураховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що встановлення факту батьківства має для позивача юридичне значення та підтверджується наявними у справі доказами у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 263, 264, 293, ч.ч. 1-6 ст. 265, ЦПК України, суд

Керуючись ст. ст. 89, 259, 263-265 ЦПК України суд

вирішив

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 02.07.2025 під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Дачне Бахмутського району Донецької області, є батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зобов`язати Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни в актовий запис № 278 про народження дитини ОСОБА_4 , у графі «відомості про батька» вказати: батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач 1: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач 2: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса: 54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 46/1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту складення повного тексту рішення

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 15.10.2026.

Суддя В. В. Кокорєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 140654996 ?

Документ № 140654996 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140654996 ?

Дата ухвалення - 15.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140654996 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140654996, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 140654996, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 140654996 відноситься до справи № 489/7150/25

Це рішення відноситься до справи № 489/7150/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140654995
Наступний документ : 140654997