Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №487/3892/25
Провадження №1-кп/487/336/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2026 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , захисників ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
В судовому засіданні адвокати ОСОБА_18 і ОСОБА_21 повідомили, що у них закінчився строк дії договорів про надання правничої допомоги обвинуваченим ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тому у них відсутні законні підстави представляти їх інтереси у судовому процесі в даному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_12 заявив клопотанням про призначення йому безоплатного захисника.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_13 заявив клопотанням про призначення йому безоплатного захисника.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного:
Згідно зі ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у випадку, якщо обвинувачений бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може цього зробити.
За наведеного, раховуючи, тяжкість предявленного обвинуачення, те що обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_13 бажають мати захисників, однак з об`єктивних причин, відсутність коштів, не можуть цього зробити, суд вважає за можливе для забезпечення захисту інтересів обвинувачених призначити їм захисників з Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги.
Керуючись ст. 49 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинувачених ОСОБА_12 і ОСОБА_13 - задовольнити.
Доручити директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвокатів для захисту прав обвинувачених ОСОБА_12 і ОСОБА_23 .
Повідомити, що судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_12 і ОСОБА_13 та ніших призначено на 23.11.2026 о 10:15 годин, зобов`язавши адвокатів завчасно прибути до суду та ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Копію ухвали негайно направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 140654776, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 15.01.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/3892/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: