Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 149/1361/26
Провадження №2-п/149/18/26
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А
"16" жовтня 2026 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючої судді Робак М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
В С Т А Н О В И Л А :
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
За ч.4 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Заявниця в порушення частини 4 статті 285 ЦПК України не додала до заяви про перегляд заочного рішення доказів надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене, заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення зазначених недоліків, а саме для надання суду доказів надсилання позивачу копії заяви про перегляд заочного рішення з додатками з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,260,285 ЦПК України, суд
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту залишити без руху.
Надати заявниці строк для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішенн тривалістю п`ять днів з дня отримання заявницею копії ухвали.
У разі невиконання заявницею ухвали суду у зазначений строк, заяву про перегляд заочного рішення буде визнано неподаною та повернуто заявниці зі всіма доданими документами.
Копію ухвали направити заявниці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Марина РОБАК
Судове рішення № 140654281, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 149/1361/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: