Court ruling № 140654281, 16.10.2026, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
16.10.2026
Case No.
149/1361/26
Document №
140654281
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 149/1361/26

Провадження №2-п/149/18/26

Номер рядка звіту 38

У Х В А Л А

"16" жовтня 2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючої судді Робак М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И Л А :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

За ч.4 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Заявниця в порушення частини 4 статті 285 ЦПК України не додала до заяви про перегляд заочного рішення доказів надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення зазначених недоліків, а саме для надання суду доказів надсилання позивачу копії заяви про перегляд заочного рішення з додатками з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,260,285 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішенн тривалістю п`ять днів з дня отримання заявницею копії ухвали.

У разі невиконання заявницею ухвали суду у зазначений строк, заяву про перегляд заочного рішення буде визнано неподаною та повернуто заявниці зі всіма доданими документами.

Копію ухвали направити заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Марина РОБАК

Часті запитання

Який тип судового документу № 140654281 ?

Документ № 140654281 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140654281 ?

Дата ухвалення - 16.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140654281 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140654281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140654281, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 140654281, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 140654281 refers to case No. 149/1361/26

This decision relates to case No. 149/1361/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140654274
Next document : 140699941