Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 753/5036/26
Провадження № 2/147/1055/26
УХВАЛА
16 жовтня 2026 року с-ще Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Почкіної О.М.,
з участю секретаря Бабчук В.В.,
розглянувши клопотання представника відповідача Чубенка Микити Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» через підсистему «Електронний суд» звернулося з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 18656,00 грн.
Судове засідання призначено на 11 год. 30 хв. 16.10.2026.
12.10.2026 від представника відповідача Чубенка Микити Сергійовича надійшло клопотання про проведення дистанційного судового провадження за участі представника позивача. Клопотання мотивоване тим, що представник позивача не зможе прибути в судове засідання в зв`язку з віддаленістю суду від його місця проживання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою..
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг», «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Вказані вимоги статті 212 ЦПК України передбачають обов`язок учасника подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Як вбачається із матеріалів справи заява про проведення судового засідання надійшла до суду 12.10.2026.
З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про невідповідність його вимогам ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 212, 260-261 ЦПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача Чубенка Микити Сергійовича про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації- відмовити.
Судове засідання провести в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (Вінницька область, смт. Тростянець, вул.Соборна, 21)
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.М. Почкіна
Судове рішення № 140654211, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/5036/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: