Ухвала суду № 140653954, 14.10.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.10.2026 справа № 914/2034/26

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Анни - Сніжани Дудяк розглянувши матеріали клопотання розпорядника майна про витребування доказів

у справі № 914/2034/26

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Віал» (79035, місто Львів, вулиця Зелена, будинок 115-Б, кабінет 413, ідентифікаційний код 30673372),

за участю представників учасників справи:

розпорядник майна: Красозова Анастасія Віталіївна (в режимі відеоконференції),

заявника: Колесніков Анатолій Геннадійович (в режимі відеоконференції),

боржника: не з`явився,

Варганова Оксана Анатоліївна (кредитор): не з`явився,

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2034/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Віал».

Стадія провадження - попереднє засідання.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду, а також протоколах судових засідань.

В судовому засіданні 24.09.2026 суд продовжив строк проведення інвентаризації майна боржника до 09.10.2026.

Так, до суду надійшли клопотання арбітражного керуючого та представника боржника про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника.

Клопотання боржника про продовження строку інвентаризації майна боржника на один місяць обґрунтовано тим, що майновий комплекс, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Віал»:

1) може бути розцінений ворожими силами як об`єкт логістики і знаходиться на лівобережній частині м. Києва, на якій розташовано багато об`єктів, які можуть стати предметом терористичних атак;

2) знаходиться біля інших складських споруд і об`єктів промисловості;

3) згідно з відомостями «Мапа укриттів для населення міста Києва» (URL: https://gis.kyivcity.gov.ua/shelter/) поруч відсутнє постійно діюче укриття цивільного захисту.

Керуюча реструктуризацією повідомила суд, що наказ про призначення інвентаризації, склад інвентаризаційної комісії та строки її проведення розпоряднику майна не повідомлені, що унеможливлює проведення інвентаризації та визначення вартості активів боржника у строк, визначений ухвалою суду від 20.07.2026 з причин, що не залежать від волі розпорядника майна.

Так, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду (ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства).

Розпорядник майна зобов`язаний не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість (ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства).

В ухвалі про відкриття провадження від 20.07.2026 суд встановив строк для проведення інвентаризації до 02.09.2026, докази значного обсягу майна у справі відсутні, а строк для проведення інвентаризації майна, визначений Кодексом України з процедур банкрутства є присічним.

Водночас, з огляду на необхідність проведення інвентаризації майна боржника для цілей здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації), суд продовжив строк проведення інвентаризації майна до 09.10.2026.

05.10.2026 розпорядник майна звернулась до суду із клопотанням про витребування в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради копій всіх документів, що містяться у матеріалах реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Віал".

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що листом № 17-914/2034 від 20.07.2026 розпорядник майна звернулась до боржника Товариства з обмежено відповідальністю «Віал» та керівника боржника Снєжкової Ірини Вікторівни з проханням направити належним чином засвідчені копії документів про діяльність підприємства, а також виконати інші необхідні дії в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства - протягом 10 - ти робочих днів з отримання запиту.

Відповіді на листи розпорядника майна не отримано.

Окрім того, листом № 22-914/2034 від 14.08.2026 розпорядник майна звернулась до засновника Товариства з обмежено відповідальністю «Віал» - Товариства з обмежено відповідальністю «Сіміус Девелопмент» із запитом, аналогічному попереднім.

Листом №29-914/2034 від 19.08.2026 розпорядник майна звернулась до керівника Товариства з обмежено відповідальністю «Віал» Снєжкової Ірини Вікторівни на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 з проханням направити належним чином засвідчені копії документів про діяльність Підприємства за період 01.01.2018 року по 12.08.2026 року, а також виконати інші необхідні дії в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства, відповідь надати протягом 10 - ти робочих днів з отримання запиту. Відповідь на лист не надійшла.

З метою отримання та ознайомлення з копіями статутних документів розпорядник майна Красозова А.В звернулась до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради з запитом №16-914/2034 від 20.07.2026 щодо надання копії всіх документів, що Товариства з обмеженою відповідальністю "Віал". Однак відповіді на запит також не отримала.

Арбітражний керуючий наголошує, що з метою виконання процедури розпорядження майном, захисту інтересів боржника та кредиторів, аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на ринках, виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства необхідно суцільне дослідження всіх наявних у реєстраційній справі документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.

Відповідно до статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до Положення про Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради до компетенції Управління належить: сприяння діяльності органів суду (п. 4.1.20.); забезпечення формування та зберігання у встановленому чинним законодавством порядку реєстраційних справ та інших документів, отриманих та створених державним реєстратором під час проведення реєстраційної дії (п. 4.1.30.).

З огляду на повідомлені розпорядником майна обставини, у зв`язку із необхідністю дослідження копій установчих документів боржника для цілей аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, тощо, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене розпорядником майна клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 2, 80, 81, 96, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Клопотання розпорядника майна про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (79040, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Городоцька, будинок 299, ідентифікаційний код 26526811) копії всіх документів, що містяться у матеріалах реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Віал" (79035, місто Львів, вулиця Зелена, будинок 115-Б, кабінет 413, ідентифікаційний код 30673372).

3. Витребувані документи надати суду упродовж 7 днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.10.2026.

Суддя Матвіїв Р.І.