Ухвала суду № 140652968, 16.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/269/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

16.10.2026 Справа № 908/3299/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМК" (електронна пошта: kanc@vimk.com.ua; вул. Мала Морська, 108/5, офіс 526, м. Миколаїв, 54002; код ЄДРПОУ 42719687)

До відповідача: Комунального підприємства "Благоустрій-Василівка" Василівської міської ради Запорізької області (електронна пошта: lana710112@gmail.com; вул. Незалежної України, буд. 57-А, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 40647033)

про стягнення 237 989,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/3299/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМК" до Комунального підприємства "Благоустрій-Василівка" Василівської міської ради Запорізької області про стягнення 237 989,80 грн.

Ухвалою суду від 13.05.2024 зупинено провадження у справі № 908/3299/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1162/23. Зобов`язано сторони повідомити про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Станом на 16.10.2026 відповідних заяв про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі від сторін до суду не надійшло.

Однак, з Єдиного державного реєстру судових рішень стало відомо, що 03.10.2025 ОП КГС ВС розглянула справу № 908/1162/23 та встановила, що підставою для відмови в позові, враховуючи положення ст. 131 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", є заборона передачі електроенергії відповідачу, оскільки факт тимчасової окупації міста Мелітополь є загальновідомим фактом, що не потребує окремого доказування.

З огляду на викладене суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Отже, у зв`язку із усуненням обставин, що стали підставою для зупинення провадження у цій справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд"

Керуючись ст.ст. 197, 230, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/3299/23 поновити з 16.11.2026.

2. Підготовче засідання призначити на 16.11.2026 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка у судове засідання представників сторін є обов`язковою. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

3. Запропонувати сторонам завчасно до призначеного судового засідання надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2025 по справі № 908/1162/23.

4. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС позивача та відповідача.

Суддя К.В. Проскуряков