Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"14" жовтня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/649/26
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Мірошниченка Д.Є., за участю секретаря судового засідання Мельник І.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом Хустської окружної прокуратури, м. Мукачево Закарпатської області в інтересах держави в особі Хустської міської ради Закарпатської області, м. Хуст Хустського району Закарпатської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бродвей-Хуст", м. Хуст Хустського району Закарпатської області
про скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання вчинити дії
За участю:
прокурора Роман М.С., прокурор, службове посвідчення № 069355 від 01.03.2023
представника позивача не з`явився
представника відповідача Маркусь М.І., адвокат, ордер серії АО №1244439 від 14.07.2026
ВСТАНОВИВ:
Керівник Хустської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Закарпатської області в інтересах держави в особі Хустської міської ради Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бродвей-Хуст", в якому просить суд скасувати державну реєстрацію права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Бродвей Хуст" (код СДРПОУ 37605073) на об`єкт нерухомого майна торгово-офісні приміщення з облаштуванням зупинки громадського транспорту, загальною площею 17,75 кв. за адресою: Закарпатська область, м. Хуст, вул. Волошина А. б/н, з закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи (РНОНМ 705581821108, номер відомостей про речове право 10843621), скасувати реєстрацію права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Бродвей Хуст" (код СДРПОУ 37605073) на об`єкт нерухомого майна торговий кіоск незавершений будівництвом з облаштуванням зупинки громадського транспорту на території міста Хуст (схема №4), реєстраційний номер майна 38816604, номер запису 1102 та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Бродвей Хуст" (код СДРПОУ 37605073) звільнити земельну ділянку за кадастровим номером 2110800000:01:019:0121, загальною площею 0,005 кв. м, розташовану за адресою Закарпатська область, м. Хуст, вул. Волошина А. б/н, шляхом демонтажу (знесення) торгово-офісних приміщень з облаштуванням зупинки громадського транспорту (тимчасової споруди), загальною площею 17,75 кв. за адресою: Закарпатська область, м. Хуст, вул. Волошина А. б/н.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/649/26 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д. Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2026.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.06.2026 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 16.07.2026 о 10:30 год. та встановив учасникам справи строк для подання до суду заяв по суті спору.
В підготовчому засіданні 16.07.2026 судом оголошено перерву до 19.08.2026 об 11:00 год.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.08.2026 суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 23.09.2026 об 11:30 год., з підстав наведених у ній.
22.09.2026 за вх.№ 02.3.1-02/9382/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшло від відповідача клопотання про поновлення строку на подання доказів та долучення їх до матеріалів справи, мотивоване отриманням таких документів після завершення строку встановленого судом для подання відзиву та відсутністю можливості надати їх суду одночасно з відзивом в даній справі.
Присутній в підготовчому засіданні 23.09.2026 прокурор заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю ознайомитись із поданими відповідачем доказами, представник відповідача не заперечив.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.09.2026 суд постановив відкласти підготовче засідання на 14.10.2026 о 10:30 год.
В підготовчому засіданні 14.10.2026 за участю прокурора та представника відповідача, суд, розглянувши подане відповідачем клопотання поновлення строку на подання доказів та долучення їх до матеріалів справи, постановив протокольну ухвалу, якою частково задовольнив таке клопотання, долучив до матеріалів додаткові угоди про зміну до договору оренди земельної ділянки № 0590 від 15.12.2014, витяг з рішення Хустської міської ради №3084 від 23.09.2020, розрахунок розміру плати за земельні ділянки комунальної форми власності, витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 31.08.2020; поданий відповідачем витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права судом не долучений до матеріалів справи, оскільки такий сформований 11.12.2020 та відповідачем не наведено причин неможливості його подання разом з відзивом на позов.
Присутні в підготовчому засіданні 14.10.2026 прокурор та представник відповідача також надали усні пояснення, згідно з якими повідомили суд про подання ними всіх заяв та клопотань, а також наявних доказів та заявили про можливість закриття підготовчого провадження.
Відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до пунктів 2, 6, 7, 15, 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (частина 1 статті 195 ГПК України).
Таким чином, враховуючи остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу та визначення обставин справи, які підлягають встановленню, суд доходить висновку про виконання завдання підготовчого провадження та вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за наявними матеріалами справи.
Керуючись статтями 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 907/649/26 до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 12 листопада 2026 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 3.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Д. Є. Мірошниченко
Судове рішення № 140652743, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/649/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: