Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про розгляд вимог кредитора
"14" жовтня 2026 р. Справа № 907/794/26
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши заяву про грошові вимоги кредитора АТ "ПУМБ" (вх. №02.3.1-02/8268/26 від 21.08.2026) у справі
за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1
про неплатоспроможність,
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 21.07.2026 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття справи про її неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 06.08.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність, уведено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі №907/794/26 арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича.
Оприлюднено повідомлення про відкриття справи: Номер публікації: 80215. Дата публікації на сайті судової влади: 13.08.2026 13:03.
Строк для заявлення вимог кредиторів - 30 днів від дня оприлюднення повідомлення.
14.09.2026, в межах строку, передбаченого КУзПБ (заява сформована в системі "Електронний суд" 11.09.2026), на адресу суду надійшла заява про грошові вимоги кредитора від боржника від ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" (вх. №02.3.1-02/8931/26 від 14.09.2026), в якій кредитор просить суд визнати його грошові вимоги до боржниці у сумі 82 913,97 грн, у тому числі - у другу чергу - 75 589.17 грн за договором про надання споживчого кредиту №9672223 від 09.12.2025 року; позачергово - 5324.80 грн, сплаченого судового збору і 2000.00 грн - витрати на правничу допомогу. Також кредитор просить його грошові вимоги включити до реєстру вимог кредиторів і визнати його кредитором з правом голосу на зборах та комітетах кредиторів.
Ухвалою від 14.09.2026 заяву кредитора ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", м. Київ, прийнято до розгляду у попередньому судовому засіданні, запропоновано боржнику ОСОБА_1 та керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Харитонюку Євгену Васильовичу подати до суду відповідно відзив та письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами.
До дня судового засідання до суду 30.09.2026 надійшла заява представника боржника адвоката Сонько В. про визнання вимог кредитора частково, зокрема не визнається вимога про сплату пені у розмірі 11 850,00грн. за порушення умов договору.
Кредитором не надано до суду заперечень щодо неврахування у складі грошового зобов`язання суми пені 11 850,00грн.
Арбітражний керуючий Харитонюк Є.В. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо вимог кредитора заяв не подав.
Зважаючи на безспірність основного зобов`язання вимог кредитора, за виключенням суми пені, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі сторін за наявними матеріалами справи, яких достатньо для постановлення відповідного судового рішення.
Відповідно до ч. 6 ст. 45 КУзПБ за результатами розгляду заяв кредиторів господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Перевіривши підстави набуття права вимоги кредитором та розрахунок заборгованості боржника перед ним, суд дійшов висновку, що вимоги кредитора належить визнати у загальному розмірі кредитної заборгованості 63 739,17грн. (75 589.17 грн - 11 850,00грн.), 2000.00 грн - витрати на правничу допомогу та у розмірі 5324,80 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до Господарського суду Закарпатської області.
Керуючись ст. 45 КУзПБ, ст. 234 ГПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА», ЄДРПОУ: 41078230, м.Київ, кредитором боржника фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на суму 63 739,17 грн - заборгованість за кредитними договором; 2000.00 грн - витрати на правничу допомогу; та в сумі 5324.80 грн - судовий збір, а також включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги у сумі 65 739,17 грн вимоги 2 черги та в сумі 5324.80 грн позачергово.
2. Керуючому реструктуризацією внести визнані судом вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів та примірник реєстру надати до справи.
Копію ухвали направити кредитору, боржнику і керуючому реструктуризацією боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України, ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту. Апеляційна скарга подається до Західного апеляційного господарського суду в установленому порядку.
Повний текст ухвали складено та підписано 15.10.2026 року.
Суддя П. Д. Пригуза
Судове рішення № 140652729, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/794/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: