Ухвала суду № 140652605, 13.10.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

13.10.2026р. Справа № 905/544/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Сухіна В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25; код ЄДРПОУ 00100227)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» (84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8; код ЄДРПОУ 00169845)

про стягнення заборгованості у розмірі 476 065,69 грн та 3% річних у розмірі 2 064,69 грн за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 01.01.2024 № 0525-03041-ПД,-

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Гребенар О.В. (в режимі відеокнференції)

ВСТАНОВИВ:

11.08.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 01.01.2024 № 0525-03041-ПД у загальному розмірі 478 130,38 грн (з яких 476 065,69 грн основний борг, 2 064,69 грн 3% річних).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.08.2026 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/453/26.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.09.2026 постановлено: забезпечити участь представників Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» та Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у судовому засіданні, призначеному на 22.09.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; відкласти підготовче засідання на 13.10.2026 об 11:10 год.

30.09.2026 року до суду через систему «Електронний суд» від відповідача (ПрАТ «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля») надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.10.2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

08.10.2026 року до суду через систему «Електронний суд» від позивача (ПрАТ «НЕК «Укренерго») надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.10.2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказані клопотання сторін, керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає, що задоволення права учасників справи на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції сприяє дотриманню принципів рівності, змагальності та забезпечення права на судовий захист.

З огляду на наявність у суду технічної можливості для проведення відеоконференції на призначені дату та час, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ПрАТ «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» та ПрАТ «НЕК «Укренерго» і забезпечити участь їх представників у судовому засіданні 13.10.2026 року в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 13.10.2026 представник відповідача взяв участь у режимі відеоконференції. Водночас секретарем судового засідання вживалися заходи щодо підключення представника позивача, однак через технічну неможливість з боку позивача забезпечити його участь у відеоконференції не представилося можливим.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд враховує, що сторонам було надано достатньо часу для надання доказів, а завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст.177 ГПК України).

Враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, з урахуванням розумності строків підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 14, 42, 119, 177, 161, 185, 198, 201 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» та Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. Забезпечити участь представників Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» та Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у судовому засіданні, призначеному на 13.10.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 10.11.2026 на 10:00 год. (зал.№ 104а) Явка учасників справи не є обов`язковою.

3. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді лише через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

4. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції за наявності відповідного клопотання, вільного залу та відбудеться лише за умови наявності відповідного клопотання та об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

5. З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена тому, суд рекомендує сторонам викладати письмово та надавати до суду свої пояснення, обґрунтовані позиції.

6. Роз`яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Е.В. Зекунов