Ухвала суду № 140652489, 15.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15.10.2026м. ДніпроСправа № 904/5958/26Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали за позовом Приватного виробничого підприємства "ДВН" (08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, буд. 20)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Проспектум" (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, сел. Слобожанське, вул. Магістральна, буд.34 А, офіс 3)

про стягнення заборгованості та збитків

ВСТАНОВИВ:

Приватне виробниче підприємство "ДВН" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Проспектум" про стягнення 537 919,86 грн, у тому числі заборгованості в сумі 212 919,86 грн, з яких невикористана авансова плата (передплата) в сумі 170 684,31 грн, пеня в сумі 25 958,06 грн, інфляційні втрати в сумі 11 577,82 грн та 3% річних у сумі 4699,67грн, а також збитків у сумі 325 000 грн, з яких упущена вигода в сумі 250 000 грн та сплачені штрафні санкції в сумі 75 000 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позову вказує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Проспектум" не виконало зобов`язання за договором поставки № 2009 від 20.09.2024 у частині своєчасної поставки товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2026 позовну заяву залишено без руху. Позивачу запропоновано протягом 5 днів із дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: повідомити, в кого знаходяться оригінали письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову; зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку; надати докази направлення копії позовної заяви (з додатками) на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Проспектум"; надати доказ доплати судового збору в сумі 3 792,64 гривень.

12 жовтня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Приватного виробничого підприємства "ДВН" надійшла заява про усунення недоліків. Позивач повідомляє, що в нього знаходяться оригінали письмових та/або електронних доказів, копії яких додано до позову. Указує, що він має відкритий рахунок у Акціонерному товаристві "Перший Український Міжнародний Банк", що підтверджується довідкою від 08.10.2026 року. Також до заяви про усунення недоліків долучені докази доплати судового збору в сумі 3 792,64 грн та направлення позову (з додатками) на адресу відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, установленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття позову до розгляду і відкриття провадження у справі.

Ураховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, що відбудеться 10.11.2026 о 12:30 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Запропонувати учасникам справи:

Відповідачу:

- зареєструвати електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами;

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення;

- надіслати відповідачу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надсилання (надання) копій відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу.

Відповідачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, що має відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України;

- надіслати позивачу копії заперечення та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надсилання (надання) копій заперечення та доданих до нього документів позивачу.

5. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в установлений законом спосіб.

6. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статтями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяВ.О. Дичко