Ухвала суду № 140652462, 14.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.10.2026м. ДніпроСправа № 904/897/22

За позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Покров Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізький турбовентиляторний завод", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення штрафних санкцій та зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Касьянов О.О., адвокат, довіреність №3 від 02.01.2026 (в режимі відеоконференції)

Від відповідача: Золотарьова М.К., адвокат, ордер серії АЕ №1201597 від 23.08.2023 (в режимі відеоконференції)

С У Т Ь С П О Р У :

Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Криворізький турбовентиляторний завод" здійснити гарантійний ремонт ротора Н-6500 (заміна лопаток з направленням зносостійкого матеріалу) згідно умов додатка №4 від 18.02.2021 (специфікація №2) до договору про надання послуг №У392/03 від 18.02.2021;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізький турбовентиляторний завод" суму штрафних санкцій у розмірі 599 838,52грн (в т.ч. пені - 130 492,80грн, штрафу - 460 345,73грн).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг №У392/03 від 18.02.2021 в частині повного та своєчасного надання послуг.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2022 справу №904/897/22 передано на розгляд судді Юзікова С.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2022 (суддя ОСОБА_1 ) відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 10.10.2023 у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Харківського НДІ судових експертиз ім. Заслуженого проф. М.С. Бокаріуса.

Зупинено провадження у даній справі.

31 серпня 2026 року матеріали справи №904/897/22 повернулися на адресу суду разом із висновком експертів №24430/24431/24502-24503, за результатами проведення комплексної комісійної судової інженерно-технічної та металознавчої експертизи у справі господарського спору №904/897/22, складеного 21.08.2026.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2026 №639 у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_1 , відповідно до пункту п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. № 4-843/22 справи 904/897/22.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026 справу №904/897/22 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 10.09.2026 постановлено прийняти справу №904/897/22 до свого провадження, розглядати справу за правилами загального позовного провадження, поновити провадження у справі №904/897/22, призначити підготовче засідання на 05.10.2026.

З 05.10.2026 оголошено перерву до 14.10.2026.

У судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із необхідністю надання часу для укладення мирової угоди.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечує.

Частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч.. 7 ст.. 183 ГПК України).

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 частини третьої ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 29.10.2026.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе здійснити участь представників позивача та відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Відповідно до частини другої статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статями 177-185, 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 29 жовтня 2026 року о 15:40год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-102 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49505, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

2. Забезпечити участь представників Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізький турбовентиляторний завод", в судовому засіданні по справі №904/897/22, що призначене на 29.10.2026 о 15:40год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ВКЗ.

Роз`яснити учасникам відеоконференції, адвокатам Ковтуненко Руслану Олександровичу та Колодочці Григорію Вікторовичу, представнику Касьянову Олександру Олександровичу, адвокату Золотарьовій Марії Карлівні, що для участі в судовому засіданні необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

Попередити сторін, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили 14.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена - 16.10.2026.

СуддяН.М. Євстигнеєва