Ухвала суду № 140652461, 14.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.10.2026м. ДніпроСправа № 904/3017/26

за позовом заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області, м.Лубни, вул.СтароТроїцька, 13, код ЄДРПОУ/умовний код: 0291006025 в інтересах держави в особі Оржицької селищної ради, 37700, Лубенський р-н, Полтавська обл., смт.Оржиця, вул.Центральна, 24, код ЄДРПОУ 21054106

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", 49001, м. Дніпро, вул.Січових стрільців, 4 д, код ЄДРПОУ 42082379

відповідача-2: Комунального некомерційного підприємства "Оржицька лікарня" Оржицької селищної ради Полтавської області селище Оржиця Лубенського району Полтавської області, 37700, Лубенський р-н, Полтавська обл., слщ. Оржиця, вул.Центральна, 3 б, код ЄДРПОУ 01999448

про визнання недійсними додаткових угод та повернення безпідставно сплачених коштів

Суддя Панна С.П.

Секретар судового засідання Козуниця К.Е.

Представники сторін:

представник прокуратури: Богомол Олена Михайлівна, посвідчення №069928 від 01.03.2023р.

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: Бондаренко Катерина Андріївна, довіреність №ДнЕП20251223015 від 23.12.2025р.

від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Заступник керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області звернувся в інтересах держави в особі Оржицької селищної ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" та Комунального некомерційного підприємства "Оржицька лікарня" Оржицької селищної ради Полтавської області, якою просить визнати недійсними Додатокові угоди №б/н від 15.02.2024, №5 від 11.06.2024, №6 від 10.07.2024, №7 від 12.08.2024, №8 від 10.09.2024, №9 від 10.10.2024, №10 від 11.10.2024, №11 від 16.12.2024, що були укладені до договору №68528/2024 про постачання електричної енергії від 19.12.2023р., укладеного між Комунальним підприємством "Оржицька лікарня" Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги". Також просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» на користь Оржицької селищної ради кошти, безпідставно сплачені за електроенергію, в сумі 171 479,82грн.

Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор зазначає, що спірні додаткові угоди до договору про постачання електричної енергії №68528/2024 від 19.12.2023р. укладені в суперечить приписам договору, п.п. 7 п. 19 Особливостей, ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі" та ч. ч. 2, 3 ст. 632 ЦК України.

Прокурор зазначив, що з огляду на недійсність оспорюваних додаткових угод, розрахунок за поставлену електроенергію повинен здійснюватися за ціною, визначеною у договорі №68528/2024 від 19.12.2023р. Здійснюючи розрахунок за поставлену електричну енергію за договором №68528/2024 від 19.12.2023р., КНП "Оржицька лікарня" надлишково сплачено за електроенергію 171 479,82грн. з ПДВ. Прокурор стверджує, що оскільки ці кошти є такими, що були безпідставно одержані ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги", підстава їх набуття відпала, а тому у відповідності до ст.ст. 216, 1212 ЦК України, підлягають поверненню.

Ухвалою суду від 27.05.2026р. позовну заяву залишено без руху.

29.05.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 04.06.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.07.2026р. о 12:30год.

22.06.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

23.06.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника прокуратури надійшла відповідь на позовну заяву.

26.06.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача-1 надійшли заперечення щодо відповіді на відзив.

29.06.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача-1 надійшли доповнення до заперечень щодо відповіді на відзив.

30.06.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника прокуратури надійшли пояснення.

01.07.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача-2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника КНП "Оржицька лікарня".

В судове засідання з`явився представник прокуратури та представник відповідача-1. Представники позивача та відповідача-2 не з`явились, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомленні.

Ухвалою суду від 01.07.2026р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, до 02.09.2026 року та відкладено підготовче засідання по справі на 11.08.2026р. о 12:00год.

02.07.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника прокуратури надійшли пояснення по справі.

17.07.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача-1 надійшла заява по суті справи.

В судове засідання з`явився представник прокуратури та представник відповідача-1. Представники позивача та відповідача-2 не з`явились, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомленні.

Ухвалою суду від 11.08.2026р. відкладено підготовче засідання на 01.09.2026р. о 10:00год.

12.08.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника прокуратури надійшли додаткові пояснення по справі.

У судове засідання з`явились представник прокуратури та представник відповідача-1, представник відповідача-2 та представник позивача не з`явились, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені.

Ухвалою суду від 01.09.2026р. відкладено підготовче засідання на 14.10.2026р. о 10:30год.

У судове засідання з`явились представник прокуратури та представник відповідача-1, представник відповідача-2 та представник позивача не з`явились, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Разом з тим суд відзначає, що на даний час, враховуючи існування воєнного стану, на території України існує велика кількість внутрішньо переміщених осіб, що ускладнює передачу процесуальних документів до представників, їх належне повідомлення про день, час та місце судових засідань, а також надання часу для висловлення правової позиції по справі.

Згідно п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, п.3 ч.2 ст.185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.11.2026 о 14:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-403 за адресою: 49505, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду (завчасно, до дати призначеного судового засідання):

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49505, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1;

- вчинення інших процесуальних дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяС.П. Панна