Ухвала суду № 140651478, 16.10.2026, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 16.10.2026

Справа № 504/3718/24

2-во/501/132/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах по цивільній справі за

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал»

до

відповідача: ОСОБА_1

предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чорноморського міського суду Одеської області від 19.05.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Представник відповідача 07.10.2026 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчих листах, посилаючись на те, що у рішенні та виконавчих листах неправильно вказана загальна сума заборгованості «60859,62 грн.», тоді як вірно «74391,62 грн.».

Сторони в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи встановлено, що Рішенням Чорноморського міського суду Одеської області від 19.05.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (ЄДРПОУ 44559822) суму заборгованості в розмірі 60859,62 грн., з яких сума кредиту 17000,00 грн., сума процентів за користування кредитом 43859,62 грн., нараховані позивачем проценти за 40 календарних днів 13532,00 грн.

Стягнуто із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (ЄДРПОУ 44559822) судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

У задоволенні решти вимог відмовлено.

Однак, як вважає позивач, вказана сума є помилковою, а вірною є сума «74391,62 грн.».

При подачі позову представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» вказав суму позову (ціну позову) 60859,62 грн. У прохальній частині позову позивач також просив стягнути заборгованість у загальному розмірі 60859,62 грн., ще й вказану суму зазначено прописом: «шістдесят тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять гривень 62 копійки».

Відповідно до вимог статті 264 ЦПК України при ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, враховуючи те, що позивач у позові просив стягнути заборгованість за договором у загальному розмірі 60859,62 грн., вказавши вказану суму прописом: «шістдесят тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять гривень 62 копійки» та вказавши цю ж суму як ціну позову, судом при ухваленні рішення не допущено описки при зазначенні та стягненні суми заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах по даній цивільній справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Чорноморського міського

Суду Одеської області М.І.Петрюченко