Ухвала суду № 140650953, 15.10.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №337/4374/24

Номер провадження 8/337/6/2026

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15 жовтня 2026 рокум. ЗапоріжжяСуддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за нововиявленими обставинами.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшла висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Вимоги щодо форми і змісту заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами встановлено статтею 426 ЦПК України.

При вирішенні питання про відкриття провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення, установлено, що заява не відповідає вимогам, передбачених ст. 426 ЦПК України.

В супереч п. 2, 3 ч. 2 ст. 426 ЦПК України в заяві не зазначені інші учасники справи із зазначенням імені (найменування) особи, місця проживання чи місцезнаходження, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, що свідчить про невідповідність заяви встановленим законом вимогам щодо її форми та змісту.

Відповідно до п. 5,6 ч.2 ст. 426 ЦПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

У заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 вказує, що підставами для перегляду рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2026 є смерть відповідача ОСОБА_2 , яка настала до звернення позивача до суду та ухвалення рішення у справі, однак на час розгляду справи зазначена обставина не була відома ані суду, ані учасникам справи.

Однак заявник не зазначає дату відкриття або встановлення цих обставин. Відсутність зазначення дати відкриття чи встановлення нововиявлених обставин не дозволяє суду перевірити дотримання заявником строків на звернення з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Крім цього, заявником не сплачений судовий збір.

Підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При пред`явленні позову позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

За таких обставин, заявнику слід було сплатити судовий збір у розмірі 4542,00 грн.. Суд враховує, що заявником було сплачено судовий збір у розмірі 532,48 грн. Таким чином, заявниці слід доплатити судовий збір з урахуванням коефіцієнту 0,8 у розмірі 3101,12 грн. та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Хортиц./22030101; Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997; Рахунок: UA578999980313171206000008514; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником, як того вимагають п. 1, 3, 4 ч. 3 ст. 426 ЦПК України. Проте до заяви не долучено докази надсилання її копії іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 426 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, заявнику слід подати до суду оновлену заяву про перегляд заочного рішення за нововиявленими обставинами, в якій необхідно зазначити: всіх учасників справи із зазначенням імені (найменування) особи, місця проживання чи місцезнаходження, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; дату відкриття або встановлення нововиявлених обставин. Сплатити судовий збір та надати докази направлення заяви всім учасникам справи.

Керуючись статтями ст.185, 426 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за нововиявленими обставинами - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Гнатик